淺議投保人任意解除權(quán).pdf

1、本文總體結(jié)構(gòu)分為三章,第一章從合同解除的概念和分類入手,解析保險(xiǎn)合同解除的特征和歸類,闡明其與普通合同解除的聯(lián)系與區(qū)別,也淺析了其與保險(xiǎn)合同撤銷和終止的區(qū)別。緊接著介紹投保人的概念及相關(guān)權(quán)利義務(wù),再切入投保人任意解除權(quán)這個(gè)本文論述的重點(diǎn),從理論和實(shí)踐兩方面對(duì)其概念及特征進(jìn)行總結(jié)概括。進(jìn)一步闡述賦予投保人任意解除權(quán)的立法理由,介紹我國(guó)的立法現(xiàn)狀,以及對(duì)投保人任意解除權(quán)行使的保障和相應(yīng)的限制。
　　第二章從對(duì)投保人任意解除權(quán)的立法現(xiàn)狀

2、入手,根據(jù)立法理由和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新的發(fā)展變化,對(duì)任意解除權(quán)賦予的法律理由進(jìn)行情勢(shì)變化的解析。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)很多新的保險(xiǎn)品種,并且投保人實(shí)力不斷增強(qiáng),保險(xiǎn)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)相互交織,任意權(quán)設(shè)置的基礎(chǔ)性假定開(kāi)始動(dòng)搖,日益不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。這部分內(nèi)容包括四個(gè)部分:投保人實(shí)力的多樣化;投保人在解除合同后導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效率的滯后;投保人任意解除權(quán)的應(yīng)用實(shí)效不夠理想,法律的過(guò)度強(qiáng)制不利于保險(xiǎn)人社會(huì)責(zé)任的承擔(dān);利益衡量不是單純

3、由保險(xiǎn)人所決定,信息優(yōu)勢(shì)也不符合保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)況,信息共享才能最大限度的節(jié)約社會(huì)資源。之后,筆者從投保人、被保險(xiǎn)人、受益人三方主體在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)當(dāng)中的關(guān)系入手,通過(guò)對(duì)實(shí)際案例中完全相反的判決結(jié)果的展示,討論投保人任意解除權(quán)因?yàn)槔碚撘?guī)定的不完善導(dǎo)致的實(shí)踐應(yīng)用的混亂,進(jìn)而引起同案不同判的不公平情況的出現(xiàn)。接著進(jìn)入對(duì)利他合同的探討——這是本文的重點(diǎn),因?yàn)閷?duì)投保人任意解除權(quán)的立法理由的質(zhì)疑主要就是從牽涉三方關(guān)系的利他合同入手的,這種質(zhì)疑通

4、常也是在利他合同的情況下討論才有實(shí)際意義。筆者從涉他合同中的三方主體入手,結(jié)合案例具體討論不同情況下合同解除權(quán)僅賦予投保人的利與弊,并論證第三人同意權(quán)的引入是否合理,通過(guò)對(duì)否定說(shuō)和贖買說(shuō)這兩個(gè)不同理論的探討提出筆者的觀點(diǎn)。針對(duì)被保險(xiǎn)人和受益人、投保人繼承人的概念和權(quán)利,特別是其對(duì)投保人任意解除權(quán)的對(duì)抗以及他們是否應(yīng)當(dāng)享有解除權(quán)筆者進(jìn)行了重點(diǎn)探討,旨在為第三章分不同情況進(jìn)行制度構(gòu)建打下基礎(chǔ)。
　　第三章筆者順接第二章對(duì)投保人任意解除