淺議投保人任意解除權(quán).pdf

1、本文總體結(jié)構(gòu)分為三章,第一章從合同解除的概念和分類入手,解析保險合同解除的特征和歸類,闡明其與普通合同解除的聯(lián)系與區(qū)別,也淺析了其與保險合同撤銷和終止的區(qū)別。緊接著介紹投保人的概念及相關(guān)權(quán)利義務(wù),再切入投保人任意解除權(quán)這個本文論述的重點,從理論和實踐兩方面對其概念及特征進行總結(jié)概括。進一步闡述賦予投保人任意解除權(quán)的立法理由,介紹我國的立法現(xiàn)狀,以及對投保人任意解除權(quán)行使的保障和相應(yīng)的限制。
　　第二章從對投保人任意解除權(quán)的立法現(xiàn)狀

2、入手,根據(jù)立法理由和經(jīng)濟社會的新的發(fā)展變化,對任意解除權(quán)賦予的法律理由進行情勢變化的解析。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,保險業(yè)出現(xiàn)很多新的保險品種,并且投保人實力不斷增強,保險市場與金融市場相互交織,任意權(quán)設(shè)置的基礎(chǔ)性假定開始動搖,日益不符合經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀。這部分內(nèi)容包括四個部分:投保人實力的多樣化;投保人在解除合同后導(dǎo)致社會資源的浪費和經(jīng)濟效率的滯后;投保人任意解除權(quán)的應(yīng)用實效不夠理想,法律的過度強制不利于保險人社會責任的承擔;利益衡量不是單純

3、由保險人所決定,信息優(yōu)勢也不符合保險業(yè)的發(fā)展實況,信息共享才能最大限度的節(jié)約社會資源。之后,筆者從投保人、被保險人、受益人三方主體在財產(chǎn)保險、人身保險當中的關(guān)系入手,通過對實際案例中完全相反的判決結(jié)果的展示,討論投保人任意解除權(quán)因為理論規(guī)定的不完善導(dǎo)致的實踐應(yīng)用的混亂,進而引起同案不同判的不公平情況的出現(xiàn)。接著進入對利他合同的探討——這是本文的重點,因為對投保人任意解除權(quán)的立法理由的質(zhì)疑主要就是從牽涉三方關(guān)系的利他合同入手的,這種質(zhì)疑通

4、常也是在利他合同的情況下討論才有實際意義。筆者從涉他合同中的三方主體入手,結(jié)合案例具體討論不同情況下合同解除權(quán)僅賦予投保人的利與弊,并論證第三人同意權(quán)的引入是否合理,通過對否定說和贖買說這兩個不同理論的探討提出筆者的觀點。針對被保險人和受益人、投保人繼承人的概念和權(quán)利,特別是其對投保人任意解除權(quán)的對抗以及他們是否應(yīng)當享有解除權(quán)筆者進行了重點探討,旨在為第三章分不同情況進行制度構(gòu)建打下基礎(chǔ)。
　　第三章筆者順接第二章對投保人任意解除