

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法鑒定實(shí)踐中,在鑒定人已經(jīng)進(jìn)行合理、盡力的工作情況下,仍無(wú)法將被鑒定問(wèn)題肯定或否定到確定不移的程度,只能依據(jù)現(xiàn)有鑒定資料出具或然性司法鑒定意見(jiàn)。對(duì)于或然性司法鑒定意見(jiàn)的證據(jù)能力,無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界,都存在爭(zhēng)論,反對(duì)者甚至呼吁在司法鑒定實(shí)踐中取消或然性司法鑒定意見(jiàn)的存在。本文試圖從科學(xué)技術(shù)、法律、司法鑒定實(shí)踐等方面對(duì)或然性司法鑒定意見(jiàn)的證據(jù)地位進(jìn)行探討,通過(guò)探究或然性司法鑒定意見(jiàn)形成及原因論述其科學(xué)性和合理性,通過(guò)分析或然性司法鑒定
2、意見(jiàn)的證據(jù)能力論證其證據(jù)屬性,進(jìn)而肯定或然性司法鑒定意見(jiàn)的證據(jù)地位,并對(duì)如何科學(xué)地應(yīng)用或然性司法鑒定意見(jiàn)提出思路。
全文分為四個(gè)部分,文章第一部分比較了英美法系和大陸法系司法鑒定意見(jiàn)的含義和屬性,論述了國(guó)內(nèi)理論界對(duì)司法鑒定意見(jiàn)的含義和屬性的爭(zhēng)論,提出司法鑒定意見(jiàn)的表述優(yōu)于鑒定結(jié)論的表述的觀(guān)點(diǎn),肯定了司法鑒定意見(jiàn)的證據(jù)屬性,并給出了或然性司法鑒定意見(jiàn)的定義和分類(lèi)。
文章第二部分以或然性司法鑒定意見(jiàn)出現(xiàn)比例較高的
3、筆跡鑒定為例,通過(guò)展示筆跡鑒定中或然性司法鑒定意見(jiàn)產(chǎn)生的過(guò)程和原因,進(jìn)一步闡釋了或然性司法鑒定意見(jiàn)產(chǎn)生的客觀(guān)基礎(chǔ)和主體根源,從而揭示了或然性司法鑒定意見(jiàn)概率證據(jù)的本質(zhì),論述了或然性司法鑒定意見(jiàn)的科學(xué)屬性,提出了目前或然性司法鑒定意見(jiàn)分類(lèi)過(guò)于簡(jiǎn)單不科學(xué)也不符合司法鑒定實(shí)踐的需要的觀(guān)點(diǎn)。
文章第三部分列舉了或然性司法鑒定意見(jiàn)證據(jù)能力爭(zhēng)論的主要觀(guān)點(diǎn),并對(duì)否定或然性司法鑒定意見(jiàn)證據(jù)能力的原因進(jìn)行分析,由于對(duì)或然性司法鑒定意見(jiàn)證據(jù)的
4、能力的質(zhì)疑主要集中在合法性和關(guān)聯(lián)性上,因此從或然性司法鑒定意見(jiàn)的合法性和關(guān)聯(lián)性上進(jìn)行分析,駁斥了否定或然性司法鑒定意見(jiàn)證據(jù)能力的觀(guān)點(diǎn)。
文章第四部分論述了或然性司法鑒定意見(jiàn)的實(shí)務(wù)處理,提出對(duì)或然性司法鑒定意見(jiàn)進(jìn)行補(bǔ)救形成確定性的司法鑒定意見(jiàn)是首選處理方式,并論述了補(bǔ)救的程序和方法。在或然性司法鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證上,針對(duì)目前我國(guó)對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)的審前開(kāi)示、質(zhì)證的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單的現(xiàn)狀,提出了或然性司法鑒定意見(jiàn)具體的審前開(kāi)示和質(zhì)證的方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西南大學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
- 論虛假司法鑒定意見(jiàn)的防范——司法鑒定人民事責(zé)任研究.pdf
- 論司法鑒定結(jié)論的證據(jù)能力審查.pdf
- 司法鑒定意見(jiàn)的回復(fù)00
- 江西中磊司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
- ××司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
- 論司法鑒定啟動(dòng)制度.pdf
- 司法鑒定責(zé)任論.pdf
- 司法鑒定意見(jiàn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的研究.pdf
- 中外司法鑒定證據(jù)規(guī)則比較研究.pdf
- 論司法鑒定人出庭.pdf
- 論司法鑒定質(zhì)量控制.pdf
- 司法鑒定價(jià)值論.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動(dòng)程序.pdf
- 司法鑒定意見(jiàn)爭(zhēng)議的原因及解決途徑.pdf
- 論司法鑒定中的外來(lái)專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)——以法醫(yī)學(xué)鑒定為視角.pdf
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 刑事司法鑒定的中立性研究.pdf
- 漢語(yǔ)或然性認(rèn)識(shí)情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)法化研究.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)配置.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論