基于GIS及可達性的高海拔大高差山區(qū)鐵路線路方案優(yōu)選研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩113頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鐵路選線設計需要從技術經(jīng)濟、工程地質(zhì)、施工難度以及區(qū)域政治經(jīng)濟需求等方面比較研究有價值的線路方案并確定推薦方案。然而,現(xiàn)階段線路方案對周邊區(qū)域社會經(jīng)濟的影響尚不能完全定量表示。研究表明,可達性是交通工具影響區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的主要表現(xiàn)。基于此,本文以川藏鐵路為例,為定量評價各方案(經(jīng)昌都方案、沿G318方案)在提高區(qū)域可達性方面的價值,開展了以下研究。
  (1)選取沿線8個地級行政單位作為研究區(qū)域,將其劃分為1158個研究單元,用

2、熵權(quán)法得了到各研究單元的綜合規(guī)模。
  (2)以國內(nèi)己開通鐵路為案例,運用回歸模型得到旅行時分與走行距離的關系,確定了研究線路各車站間最短旅行時分。
  (3)根據(jù)相關資料,并基于海拔高度、道路展線對研究的影響以及GIS成本距離工具運算特點,確定了研究區(qū)域各條段道路的速度。
  (4)將高速公路設置緩沖區(qū),使其僅能在出入口處與周邊發(fā)生聯(lián)系;對不同海拔高度、不同速度、不同縱向坡度的道路路段設置了相應的通行時間成本,制作了

3、成本柵格數(shù)據(jù)集。
  (5)運用GIS柵格算法,通過對車站所在柵格精準賦值,得到了不同方案對應的中心城市時間可達性擴散圖及差異圖?;诳蛇_性評價指標,評價鐵路方案對區(qū)域的影響,得出了結(jié)論。
  經(jīng)計算比較,經(jīng)昌都方案可以更好地實現(xiàn)中心城市對周邊區(qū)域的輻射帶動作用,有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展;從各中心城市的自身發(fā)展來看,除康定外,經(jīng)昌都方案對其他各城市的發(fā)展均更有利,定量比較后,推薦實施經(jīng)昌都方案。
  以GIS為工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論