行政法視野下的BOT特許協(xié)議法律問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、BOT的英文全稱是Build-Operate-Transfer,中文譯為“建設(shè)-運營-移交”,主要應(yīng)用于一國的公用事業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。BOT投融資模式對于減輕政府部門的財政負擔(dān),吸攬社會資金參與到公用事業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),推動我國公共服務(wù)的快速發(fā)展具有十分重要的意義。BOT項目在運作過程中呈現(xiàn)出復(fù)雜性、專業(yè)性的特點,而BOT特許協(xié)議在整個BOT項目的運作過程中起著基礎(chǔ)性作用。
  本文主要分為四個部分,第一部分對BOT項目的內(nèi)涵及

2、其特征進行了簡要概述。通過國內(nèi)外對BOT項目內(nèi)涵的歸納,總結(jié)出了BOT項目所具備的三個主要特征,并運用比較研究的方法對BOT與PPP的聯(lián)系與區(qū)別作了分析,指出BOT是PPP運作模式中十分常見的一種,PPP包含BOT模式;但是,與狹義的PPP模式相比,BOT模式中政府的參與程度更高,行政性色彩更為濃厚。在此基礎(chǔ)上,引出BOT特許協(xié)議的含義以及其對整個BOT項目的核心作用。
  第二部分對BOT特許協(xié)議的性質(zhì)進行了界定。目前學(xué)者對BO

3、T特許協(xié)議性質(zhì)的理論爭議主要在于對特許協(xié)議是經(jīng)濟合同、民商事合同還是行政合同有不同的認知。筆者對這三種觀點進行了分析,明確了BOT特許協(xié)議在本質(zhì)上屬于行政合同。
  第三部分對BOT特許協(xié)議中政府的作用進行了分析。政府在BOT項目中具有雙重身份,一方面,政府是特許協(xié)議的一方當(dāng)事人;另一方面,政府是公共事務(wù)的管理者?;贐OT特許協(xié)議行政合同的性質(zhì)以及政府的雙重身份,在BOT特許協(xié)議中,政府享有一定的行政優(yōu)益權(quán),以保障社會公共利益;

4、主要體現(xiàn)在:政府對BOT特許權(quán)協(xié)議的相對方有選擇權(quán);對協(xié)議履行情況的指導(dǎo)與監(jiān)管權(quán);對協(xié)議的單方變更和解除權(quán)以及對協(xié)議相對方的制裁權(quán)。此外,由于BOT項目本身所存在的各種風(fēng)險,政府為了表明其對項目建設(shè)的支持態(tài)度,一般情況下有必要對投資者作出一些給予優(yōu)惠和便利的承諾,以便給投資者信心;但是應(yīng)明確的是,政府保證不同于擔(dān)保法中的保證,而應(yīng)被看做是一種履約保證。
  第四部分是有關(guān)BOT特許協(xié)議履行過程中的保障與救濟制度。政府部門在行政優(yōu)益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論