法官自由裁量權(quán)及其理性控制.pdf

1、　　在司法領(lǐng)域，從某種意義上說(shuō)，法治是規(guī)則之治與法官之治的雙重治理。法律是理性的產(chǎn)物，法律與理性的關(guān)系不可分割，理性是自由裁量權(quán)制度發(fā)展的依托。本文將司法實(shí)踐理性作為邏輯支點(diǎn)，從自由裁量權(quán)的權(quán)力配置是理性的價(jià)值選擇、自由裁量權(quán)的公正目標(biāo)是理性的價(jià)值取向、自由裁量權(quán)的裁量標(biāo)準(zhǔn)具有理性價(jià)值內(nèi)涵即客觀性、自由裁量權(quán)的司法過(guò)程受到程序的嚴(yán)格制約等方面，分析了自由裁量權(quán)的理性內(nèi)涵。對(duì)法官自由裁量權(quán)的基本問(wèn)題做了探討：包括法官自由裁量權(quán)的涵義、特征

2、、價(jià)值和范圍。在肯定自由裁量權(quán)存在的合理性與必要性的前提下，也注意到自由裁量權(quán)易被濫用的特點(diǎn)。
　　由于法官自由裁量權(quán)本質(zhì)上屬于公共權(quán)力，如果缺乏必要的限制則會(huì)導(dǎo)致權(quán)力被濫用，從而構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的侵犯和社會(huì)秩序的危害。因此，本文在論證了自由裁量權(quán)的理性基礎(chǔ)上，提出必須對(duì)法官自由裁量權(quán)進(jìn)行理性控制。對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)提出一些構(gòu)想：包括立法控制、程序控制、主體控制、交涉控制。與自由裁量權(quán)緊密相關(guān)，本文強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步發(fā)揮法官的自覺能動(dòng)