版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一直以來(lái),不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如影相隨,其類型也日益多樣化,復(fù)雜化。在互聯(lián)網(wǎng)O2O市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈化,互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)主體的利益帶來(lái)重大損害,同時(shí)也對(duì)合理的競(jìng)爭(zhēng)秩序造成很大沖擊,因此通過(guò)立法、司法等法律手段對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制,社會(huì)呼聲日益高漲。然而,社會(huì)發(fā)展日新月異,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更新?lián)Q代的周期不斷被縮短,我們的法律一經(jīng)頒布,就已經(jīng)落后于時(shí)代,兩者的存在的客觀矛盾,是我們
2、不得不面臨的一大難題。
本研究分為五個(gè)部分:第一章主要闡述本文的研究目的和實(shí)踐意義,進(jìn)而表明互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究的必要性,以及一定的社會(huì)研究?jī)r(jià)值;第二章進(jìn)入正文,對(duì)漢濤公司訴百度公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,為讀者對(duì)本案有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí);第三章歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn),即百度公司和漢濤公司之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、百度公司的行為是否具有正當(dāng)性、漢濤公司是否受到損害;第四章對(duì)第三章歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行學(xué)術(shù)性論證,從而互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 百度訴奧商、聯(lián)通青島公司——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案分析.pdf
- “大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案”的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法分析.pdf
- 從百度訴奇虎案分析不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)視角下Robots協(xié)議的適用.pdf
- 蘇州斯特勞勃公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案為例.pdf
- “吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析.pdf
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 京津“泥人張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- “愛(ài)奇藝”訴“極科極客”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案之評(píng)析.pdf
- 淺析互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制——以百度訴360插標(biāo)案為例.pdf
- 上海高院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判例
- 論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中的法律問(wèn)題分析.pdf
- 藍(lán)天旅行社訴雋永公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例研究報(bào)告.pdf
- 保險(xiǎn)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論