百度訴奧商、聯(lián)通青島公司——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf

1、正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)增進(jìn)市場(chǎng)活力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反之則削弱市場(chǎng)活力,破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此,增進(jìn)市場(chǎng)的活力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)早在1993年就頒布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,其在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航,規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為方面,發(fā)揮了極其重要的作用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,市場(chǎng)主體類型、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類越來越多樣、復(fù)雜,如新型的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、利用消費(fèi)者制造投訴事件等等,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在

2、應(yīng)對(duì)這些現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)變化時(shí)內(nèi)容顯得僵化、單薄。如果這些新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為得不到有效的遏制,那么損害的不僅僅是經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,而且將嚴(yán)重危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
　　百度訴奧商、聯(lián)通青島不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案就屬于這類案件的典型。該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為奧商、聯(lián)通青島的相關(guān)商業(yè)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。就該案而言,在認(rèn)定奧商、聯(lián)通青島公司是否構(gòu)成對(duì)百度的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),主要涉及以下幾個(gè)問題:一,原告百度是不是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的經(jīng)營(yíng)者;二,原告與二被

3、告之間有沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;三,二被告的行為是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本文的主要內(nèi)容是對(duì)上述問題的回應(yīng)。
　　除了引言外,正文部分包括三個(gè)部分內(nèi)容:
　　第一部分以案例引出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn),即奧商、聯(lián)通青島公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　第二部分是按照案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn),引申出來經(jīng)營(yíng)者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的界定以及該行為是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等問題。首先,百度是否屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的經(jīng)營(yíng)者;根據(jù)案件事實(shí)梳理學(xué)理上對(duì)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),然

4、后對(duì)主體標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)以及是否應(yīng)具有營(yíng)利性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了剖析、比較的基礎(chǔ)上,建議確立雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合該案例認(rèn)定百度公司的經(jīng)營(yíng)者主體資格。其次,百度與奧商、聯(lián)通青島公司之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;從本案原被告之間的關(guān)系出發(fā),在對(duì)學(xué)理上狹義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、廣義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和最廣義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析的基礎(chǔ)上,指出狹義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的意義、廣義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的意義以及最廣義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的意義,并結(jié)合本案認(rèn)定百度與奧商、聯(lián)通青島公司之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。最后,奧商、聯(lián)通青島公司的行為是否