![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/f0521dba-d9a9-43fb-9664-039401995367/f0521dba-d9a9-43fb-9664-039401995367pic.jpg)
![騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案分析.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/f0521dba-d9a9-43fb-9664-039401995367/f0521dba-d9a9-43fb-9664-0394019953671.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展,該領(lǐng)域內(nèi)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,且類型多變復(fù)雜?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)既具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般特點(diǎn),又因互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身的復(fù)雜性而更亂迷人眼。騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案已于2014年2月在最高人民法院塵埃落定。但是該案中關(guān)于認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)詆毀的相關(guān)問題都頗值得探討,尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有重要意義。本文以騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為背景發(fā),從案件爭(zhēng)議點(diǎn)出發(fā),探討了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)詆毀的相關(guān)問題,并提出完善建議。同時(shí)著眼于互
2、聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)損害賠償?shù)挠?jì)算,在梳理各國(guó)法律規(guī)定后,結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和學(xué)科特點(diǎn),對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的損害賠償提出一點(diǎn)建議。
按照我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)法律規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。在認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者某一行為是否為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),除了考察經(jīng)營(yíng)者主觀方面,還要著重考察經(jīng)營(yíng)者本身是否違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德。而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違法性的實(shí)質(zhì),也正在于它違反了體現(xiàn)法律精神
3、的誠(chéng)實(shí)信用原則以及其他公認(rèn)的商業(yè)道德。
商譽(yù)包含商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。作為一種整體性的社會(huì)評(píng)價(jià),商譽(yù)反映著公眾對(duì)于經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品、服務(wù)、企業(yè)文化、企業(yè)形象等多方面的認(rèn)同,可以說是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的名片,代表的是經(jīng)營(yíng)者一種總體性社會(huì)形象。商譽(yù)作為一種無(wú)形價(jià)值卻可以為經(jīng)營(yíng)者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益。雖然目前我國(guó)對(duì)商業(yè)詆毀的規(guī)定在實(shí)踐中比較具有操作性,但是在一些方面仍存在不足,主要表現(xiàn)為對(duì)于商業(yè)詆毀的主體范圍規(guī)定的太過狹窄,商業(yè)詆
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中的法律問題分析.pdf
- 以網(wǎng)民權(quán)益為視角分析騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案為例.pdf
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 從百度訴奇虎案分析不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)視角下Robots協(xié)議的適用.pdf
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- 商譽(yù)損害賠償問題研究——基于“騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件”的思考.pdf
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- 上海高院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判例
- 論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
- 漢濤公司訴百度公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析.pdf
- 保險(xiǎn)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法優(yōu)化
- 市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的危害
- 域名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下的分析.pdf
- “吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析.pdf
- 國(guó)際不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律適用
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論