版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文針對(duì)環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)圈的快速發(fā)展,近年來(lái)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),社會(huì)不斷發(fā)展,也產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題,社會(huì)矛盾日益凸顯,各類案件密集型增長(zhǎng),其中以民商事案件為主,基層法院的法官平均每年審理200件案子以上,不但不利于司法效率的提高,更難以保證公平正義。通過(guò)對(duì)一些相關(guān)理論的分析,明確司法確認(rèn)的正當(dāng)性,在實(shí)踐中司法確認(rèn)案件的引入,實(shí)現(xiàn)了案件的分流,提高了司法效率,保證了糾紛的解決,實(shí)現(xiàn)了法律效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。具體來(lái)說(shuō)法院系統(tǒng)存在的案多人少、法院服務(wù)
2、大局、征地引發(fā)的特殊案件難以審理、執(zhí)行難等問(wèn)題,通過(guò)在司法確認(rèn)案件的審理實(shí)踐中,發(fā)揮司法確認(rèn)制度的優(yōu)越性,真正實(shí)現(xiàn)人民內(nèi)部的糾紛由人民自己來(lái)化解,把糾紛解決在基層,切實(shí)維護(hù)一方和諧安寧。比如企沙工業(yè)區(qū)作為自治區(qū)、防城港市重點(diǎn)工業(yè)區(qū),自治區(qū)重點(diǎn)工程、防城港三大天字號(hào)工程防城港鋼鐵項(xiàng)目、金川鎳銅項(xiàng)目、防城港核電項(xiàng)目均落戶于北部灣經(jīng)濟(jì)圈。隨著工業(yè)區(qū)的發(fā)展,征地拆遷、建設(shè)項(xiàng)目的不斷推進(jìn),由此引發(fā)的各類涉及農(nóng)村宅基地過(guò)戶、征地款分配、蝦塘權(quán)屬、合
3、伙養(yǎng)殖、繼承等糾紛的案件頻發(fā)。在這些類型的糾紛中,有些不宜由法院直接受理,有些即使受理,判決后也難于執(zhí)行并兌現(xiàn)權(quán)益,嚴(yán)重影響司法的公信力。為了更好地維護(hù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)平安穩(wěn)定,法院需積極與當(dāng)?shù)攸h委政府保持聯(lián)系,指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解因征地拆遷中引發(fā)各種糾紛,積極開(kāi)動(dòng)聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制,配合與當(dāng)?shù)厮痉ú块T積極做群眾工作,搞好訴前調(diào)解,避免矛盾的擴(kuò)大。在司法確認(rèn)案件的實(shí)踐過(guò)程中,存在不少的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題拯待解決。筆者在分析問(wèn)題存在原因的同時(shí)提
4、出如下創(chuàng)新方案:第一,在如何引導(dǎo)當(dāng)事人積極申請(qǐng)司確認(rèn)時(shí),引入告知程序,全程為雙方當(dāng)事人解除疑慮。第二,在司法確認(rèn)立法完善方面,提出對(duì)于部分行政調(diào)解協(xié)議和重大商事調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄。第三,在因地制宜審理司法確認(rèn)案件過(guò)程中,提出一是要打消法院在辦理司法確認(rèn)案時(shí)不能收取費(fèi)用可能會(huì)影響辦公辦案經(jīng)費(fèi)的顧慮,全面保障法院辦公辦案經(jīng)費(fèi);二是要提高法官辦理司法確認(rèn)案件工作的積極性,上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)將司法確認(rèn)案件納入司法統(tǒng)計(jì)和績(jī)效考評(píng)體
5、系;三是有條件的法院可以成立專門的司法確認(rèn)案件的審查確認(rèn)工作機(jī)構(gòu)等方案。第四,在明晰法院在司法確認(rèn)中角色定位中引入主動(dòng)執(zhí)行機(jī)制。第五,推動(dòng)調(diào)解組織制度化、規(guī)范化建設(shè)方面提出一是構(gòu)建調(diào)解人員的選任機(jī)制,二是構(gòu)建司法確認(rèn)的宣傳培訓(xùn)機(jī)制;三是構(gòu)建司法確認(rèn)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,四是構(gòu)建司法確認(rèn)的反饋機(jī)制。最后筆者認(rèn)為當(dāng)?shù)攸h委、政府應(yīng)綜合考慮當(dāng)?shù)卣{(diào)解組織和基層法院在辦理司法確認(rèn)案件時(shí)所需要的經(jīng)費(fèi),但在確定受理司法確認(rèn)案件配套費(fèi)用的具體額度時(shí),應(yīng)將案件數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的實(shí)踐困境研究.pdf
- 論司法確認(rèn)制度.pdf
- 調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)
- 行政確認(rèn)及其司法審查研究.pdf
- 行政確認(rèn)行為的司法審查制度研究.pdf
- 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的審查范圍研究.pdf
- 司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議制度的建構(gòu)研究.pdf
- 工傷認(rèn)定案件的司法審查研究.pdf
- 公司人格否認(rèn)司法確認(rèn)制度研究.pdf
- 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度問(wèn)題研究.pdf
- 案件質(zhì)量評(píng)估體系的實(shí)證研究——以C盟基層法院司法實(shí)踐為例.pdf
- 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的價(jià)值與機(jī)制研究.pdf
- 司法調(diào)解的實(shí)踐研究.pdf
- 刑民互涉案件的司法處理研究.pdf
- 政府采購(gòu)行政案件的司法審查研究.pdf
- 論調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序.pdf
- 隱名股東資格確認(rèn)的司法邏輯
- 反壟斷案件司法管轄研究.pdf
- 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)司法確認(rèn)研究.pdf
- 訴訟外調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論