性騷擾的民事責任研究.pdf

1、中國人熟悉性騷擾這個名詞，是從美國總統(tǒng)克林頓性騷擾案開始的。盡管世界各國性騷擾概念不同，性騷擾卻毫無例外都是媒體爭相報道的熱點。本文立足于中國當前性騷擾普遍存在的社會現(xiàn)實，參考西方法治成熟國家的有關(guān)理論和法律規(guī)定，對性騷擾的民事責任進行了粗淺的研究。 全文分三部分，即“性騷擾的概念和法律性質(zhì)”、“性騷擾行為的構(gòu)成要件”、“性騷擾的民事責任”。分述如下： 第一部分通過列舉各國和地區(qū)對性騷擾概念的不同定義，結(jié)合我國與西方國家

2、的傳統(tǒng)習俗和文化差異，指出性騷擾現(xiàn)象已經(jīng)突破了傳統(tǒng)性騷擾定義中所詮釋的是關(guān)于工作雇用環(huán)境里的一種性別歧視的含義，并且開始在更為廣泛的空間表現(xiàn)出一些傳統(tǒng)理論所不能涵蓋的特質(zhì)；對于性騷擾究竟侵犯了他人的什么權(quán)利，西方各國均從性別歧視和侵犯個人權(quán)利角度進行分析。囿于我國的國情，我國學者幾乎都從侵犯個人權(quán)利角度分析。至于究竟侵犯何種權(quán)利則是眾說紛紜。筆者以為性騷擾的性質(zhì)是一種侵害他人人格尊嚴權(quán)的民事侵權(quán)行為。 第二部分指出性騷擾的一般構(gòu)

3、成要件：首先，行為人實施性騷擾行為。指出了行為實施主體及表現(xiàn)方式的廣泛性、性騷擾行為人的心理狀態(tài)、以及受侵害方心理態(tài)度的衡量不是“是否出于自愿”而應(yīng)是“不受歡迎”。其次，受害人的損害事實。對損害后果的要求應(yīng)當弱化并且借鑒西方國家“理性人”的客觀標準結(jié)合受害人的主觀感受來認定性騷擾行為后果是否嚴重。再次，性騷擾行為與該損害后果之間存在因果關(guān)系。正是行為人的性騷擾行為違背了當事人的意愿，侵害了受害人的人格尊嚴，給受害人造成了精神上的痛苦或財

4、產(chǎn)上的損失，性騷擾行為與損害后果間具有因果關(guān)系。最后，行為人實施行為的主觀方面是故意。一概以主觀過錯作為性騷擾民事責任構(gòu)成的主觀要件，會導致概念的擴大化，而以行為人主觀上存在故意作為侵權(quán)民事責任構(gòu)成的主觀要件更嚴格，更準確。由于工作場所性騷擾的特殊性，因此其分類和構(gòu)成要件也存在著特殊性。筆者將之分為“交換式性騷擾”和“敵對環(huán)境式性騷擾”。 最后一部分是性騷擾的民事責任。性騷擾的一般侵權(quán)責任的承擔方式是停止侵害、賠禮道歉、消除影響