自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤探究.pdf

1、受“不知法不免責(zé)”原則影響，學(xué)界普遍認(rèn)同自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)犯罪故意的成立和刑事責(zé)任的認(rèn)定沒有影響。其實(shí)，在自然犯中，違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)是責(zé)任抗辯事由之一。徑行適用上述原則，刑罰的正當(dāng)性和裁判的可接受性就會(huì)遭到質(zhì)疑，從而影響司法權(quán)威和司法公正形象的樹立。因此，對(duì)自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的研究勢(shì)在必行。文章以自然犯為視角，集中探討違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)問題，力圖使人們對(duì)自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤有更深刻、具體的認(rèn)識(shí)，從而為司法實(shí)踐中自然犯違法性認(rèn)識(shí)

2、錯(cuò)誤情形的認(rèn)定提供有效地指導(dǎo)。
　　自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是行為人在實(shí)施法律明確禁止的、嚴(yán)重違反傳統(tǒng)社會(huì)倫理道德的行為時(shí)，對(duì)行為的違法性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知的情形。理論上，自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤包括積極地違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和消極的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。但，積極的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不產(chǎn)生任何法益實(shí)害結(jié)果，通常不以犯罪論處，因此，既無研究必要也無研究?jī)r(jià)值。故而，文章中所指自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤僅限于自然犯消極違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人在實(shí)施法律明確禁止的、嚴(yán)重違反

3、傳統(tǒng)倫理道德行為的過程中，誤將有罪行為當(dāng)無罪行為的情形。
　　立足前人研究基礎(chǔ)，文章中得出違法性認(rèn)識(shí)是實(shí)質(zhì)違法性與形式違法性統(tǒng)一的結(jié)論，并指出自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)是行為人在對(duì)行為實(shí)質(zhì)違法性錯(cuò)誤認(rèn)知的基礎(chǔ)上，對(duì)行為外觀法律征表產(chǎn)生錯(cuò)誤理解。具體到對(duì)自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的判定，應(yīng)首先確定違法性認(rèn)識(shí)程度；進(jìn)而明確違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤表現(xiàn)形式；最后立足于行為人（主觀）標(biāo)準(zhǔn)，兼顧一般人（客觀）標(biāo)準(zhǔn)，合理判斷違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可避免性的有無。在此之

4、上，對(duì)行為人刑事責(zé)任做出精準(zhǔn)認(rèn)定。
　　理論層面，應(yīng)承認(rèn)違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不是犯罪故意成立要素，而是獨(dú)立的責(zé)任要素，將責(zé)任說引入我國(guó)刑法理論之中。立法層面，需借鑒域外立法模式，完善我國(guó)立法體系。具體應(yīng)在刑法中增設(shè)有關(guān)違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的專門條款，明確規(guī)定：“不具有可避免性的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，阻卻責(zé)任的成立；對(duì)于具有可避免性的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不阻卻責(zé)任的成立，但在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”，并以該規(guī)定作為處理自然犯違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤刑事責(zé)任的原