反向工程合法性及其法律保護(hù)機(jī)制.pdf

1、反向工程(Reverse Engineering)或者稱之為反求工程(Counter Engineering)這一術(shù)語(yǔ)起源于上世紀(jì)五六十年代，是指通過(guò)各種現(xiàn)代化技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品（包括硬件設(shè)備以及計(jì)算機(jī)軟件）進(jìn)行反向拆卸、測(cè)繪或者破譯、分析研究等技術(shù)手段從而獲得該產(chǎn)品的性能參數(shù)、工作原理等有關(guān)技術(shù)信息或者權(quán)利人的經(jīng)營(yíng)信息等相關(guān)技術(shù)秘密。因此，反向工程又被稱為“還原工程”或者“逆向工程”，目前主要存在于醫(yī)藥化工及機(jī)械制造，半導(dǎo)

2、體集成電路等傳統(tǒng)制造業(yè)以及計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)等領(lǐng)域。
　　 目前，我國(guó)的立法以及司法實(shí)踐沒有對(duì)反向工程的合法性問(wèn)題進(jìn)行明確地界定，最高人民法院于2007年公布的《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋(2007)2號(hào)）第十二條規(guī)定，通過(guò)自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第（一）、（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。前款所稱“反向工程”，是指通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆

3、卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。至此，我國(guó)以司法解釋的方式確定了實(shí)施反向工程行為不屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的行為，但是，該司法解釋并未就“不正當(dāng)手段”進(jìn)行準(zhǔn)確清晰的認(rèn)定，因此，關(guān)于反向工程的合法性界定問(wèn)題仍是目前我國(guó)法學(xué)理論領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。
　　 迄今為止，對(duì)于反向工程相關(guān)法律問(wèn)題的研究大多停留在初級(jí)階段，深入系

4、統(tǒng)地論證反向工程的相關(guān)法律問(wèn)題尚不多見，并且主要集中在計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域。因此，研究論述反向工程及其相關(guān)法律問(wèn)題對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)我國(guó)技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)社會(huì)科學(xué)進(jìn)步也具有極其重要的推動(dòng)作用。本文大致可以分為三部分:
　　 本文第一章詳細(xì)闡述反向工程的定義、實(shí)施過(guò)程以及實(shí)施目的作用，使人們對(duì)其有具體細(xì)致的認(rèn)識(shí)，通過(guò)傳統(tǒng)法學(xué)分析將反向工程實(shí)施行為與反向工程目的行為綜合討論，列舉了目前關(guān)于反向工程合法性爭(zhēng)議的幾種觀點(diǎn)，探

5、討反向工程存在的意義，以圖構(gòu)建其法學(xué)理論基礎(chǔ)。
　　 本文第二章在此基礎(chǔ)上探討反向工程與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系，主要從反向工程與著作權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等幾個(gè)方面進(jìn)行分析，通過(guò)比較歸納、價(jià)值分析、實(shí)證研究、案例解析等方法對(duì)反向工程的合法性問(wèn)題進(jìn)行界定。
　　 本文第三章考察美國(guó)、日本、歐盟等各主要發(fā)達(dá)國(guó)家以及相關(guān)國(guó)際條約、國(guó)際協(xié)議對(duì)于實(shí)施反向工程行為的立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐，結(jié)合目前