我國(guó)反向工程的法律保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、反向工程（Reverse Engineering）顧名思義，是與正向工程相對(duì)的一種產(chǎn)品生產(chǎn)方式。廣義的反向工程即：產(chǎn)品——設(shè)計(jì)構(gòu)思——產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程。狹義的反向工程是指從外部獲得蘊(yùn)含企業(yè)所需技術(shù)的產(chǎn)品，運(yùn)用內(nèi)部的技術(shù)力量對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行解剖分析，破譯并獲取企業(yè)所需的技術(shù)秘密和知識(shí)。按照《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“反向工程是指通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開(kāi)渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息”。

2、對(duì)于專利而言，因?yàn)橐氆@得專利的授權(quán)必須以技術(shù)公開(kāi)為前提，因此不存在狹義的反向工程。當(dāng)然，在一方申請(qǐng)專利以后，其他主體繞過(guò)專利實(shí)施自己技術(shù)的過(guò)程可以看成是廣義的反向工程。本文所指的反向工程是狹義的反向工程。
　　對(duì)于反向工程相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)目前在國(guó)內(nèi)更多地僅停留在感性層面。這從迄今為止，尚沒(méi)有研究成果對(duì)反向工程進(jìn)行深入系統(tǒng)論證就可得以輔證。在立法上對(duì)反向工程行為的認(rèn)可，在一定程度上也僅是對(duì)市場(chǎng)上公認(rèn)的競(jìng)爭(zhēng)習(xí)慣的肯認(rèn)。正如有學(xué)者所言“

3、在我國(guó)學(xué)理及立法上已經(jīng)被當(dāng)成定論或原理適用的東西，往往恰恰是需要證明與厘清的”。盡管《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》將通過(guò)反向工程獲得商業(yè)秘密的行為不認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密行為，但是其背后的價(jià)值目的很多人并不知曉。如果對(duì)此問(wèn)題不進(jìn)行研究，后續(xù)的保護(hù)將缺乏清晰的法理邏輯，造成理性的缺失。
　　本文從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，以國(guó)內(nèi)外的有關(guān)研究論文為基礎(chǔ)，從研究反向工程的理論、借鑒國(guó)際組織及相關(guān)國(guó)家立法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面開(kāi)展課題研