論懲罰性損害賠償?shù)倪m用.pdf

1、懲罰性損害賠償制度曾經(jīng)是英美法系法中一個(gè)特色制度，大陸法上很難發(fā)現(xiàn)這一制度。我國(guó)法是沿襲了大陸法的模式，對(duì)這一制度有點(diǎn)陌生，但是近幾年來不僅我國(guó)法律或是大陸法系的部分國(guó)家都相繼出現(xiàn)了類似的制度規(guī)定。在英美法上這一制度發(fā)揮了很大的作用，在損害賠償追求損害填補(bǔ)的原則下，它彰顯了法律的更大正義。
　　 在我國(guó)目前的現(xiàn)行法中，對(duì)懲罰性損害賠償作出規(guī)定的只有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《商品房買賣的司法解釋》和新近的《食品安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法

2、》。為什么需要采用懲罰性損害賠償金制度？那么何種行為得判決懲罰性賠償金？也就是說被告什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任？這一系列的問題值得我們深入研究。
　　 本文共三萬(wàn)余字，正文共分四個(gè)部分。
　　 第一部分，懲罰性損害賠償制度基本理論問題。該部分主要是介紹了懲罰性損害賠償?shù)臍v史起源和含義解釋。
　　 第二部分，懲罰性損害賠償制度的存在的必要性及其特殊性。該部分主要內(nèi)容是為什么該制度得以存在:首先闡述懲罰性損害賠償

3、制度存在的必要性，其次分析懲罰性損害賠償?shù)暮侠硇?，最后將懲罰性損害賠償制度與相關(guān)制度的比較、目的功能以及其性質(zhì)來說明其特殊性。
　　 第三部分，兩大法系國(guó)家對(duì)于懲罰性損害賠償這一制度適用的比較。該部分分別對(duì)大陸法系和英美法系幾個(gè)典型國(guó)家，尤其是德國(guó)和美國(guó)立法上和學(xué)說上關(guān)于懲罰性損害賠償制度適用范圍的介紹，并作出一些總結(jié)和評(píng)價(jià)。
　　 第四部分，懲罰性損害賠償制度在我國(guó)適用的幾點(diǎn)思考。首先總結(jié)第二部分得出該制度是有存在的價(jià)