論懲罰性賠償在反壟斷領域的適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、反壟斷法是維護市場競爭的重要政策工具。通過對市場競爭的維護,提高經濟運行效率,增進整個社會的福利。法律的目的需要依靠法律的有效實施。合理設定民事賠償制度對于實現(xiàn)反壟斷的目標不可或缺。從反壟斷法的法律宗旨出發(fā),本文認為懲罰性賠償優(yōu)于補償性賠償,應當在反壟斷法的民事責任制度適用懲罰性賠償。 本文從法律本位的變遷入手,運用經濟與法理結合的分析方法,分三章進行了論述。 第一章主要對懲罰性賠償本身進行了剖析,包括懲罰性賠償?shù)漠a生、

2、發(fā)展,對懲罰性賠償?shù)慕洕治龊头ɡ矸治?。懲罰性賠償是產生、適用于英美法系的賠償制度,大陸法系對懲罰性賠償?shù)膽B(tài)度經歷了由抵制到接受的過程。懲罰性賠償最初是作為包含懲罰因素的精神損害賠償而存在,但是隨著社會的發(fā)展,其轉變?yōu)橐灾撇煤投糁撇环ㄐ袨闉閷嵤┠康牡馁r償制度。 懲罰性賠償可以增加加害人的違法成本,降低政府的執(zhí)法成本并激勵私人提起訴訟,從而降低破壞市場競爭的行為發(fā)生概率,達到遏制壟斷、保護競爭的目的。法律本位的變化使補償性賠償不能

3、適應法律實施的所有需要,懲罰性賠償?shù)膬?yōu)勢得以凸顯。適用懲罰性賠償有利于實現(xiàn)法律的實質正義,從而維護整個社會的良性秩序、增進整體國民享有的福利。 第二章對反壟斷法適用懲罰性賠償進行了理論探討,從懲罰性賠償與反壟斷法立法宗旨的契合角度,論證了反壟斷法應當適用懲罰式的賠償制度,并分析了我國反壟斷法內設立懲罰式賠償制度的可行性。保護競爭為反壟斷法立法的直接宗旨,通過規(guī)制壟斷,保障市場競爭的自由。效率是市場經濟的靈魂,反壟斷法是維護市場經

4、濟良性運轉的法律,因此效率也是其立法的宗旨。維護市場的自由競爭必須以公平為準則,否則將導致競爭的低效,最終損害整個社會的利益。懲罰性賠償從社會利益的角度出發(fā),通過對壟斷者利益的剝奪抑制壟斷、促進競爭。通過增大加害人的違法成本,嚇阻潛在的壟斷行為人,提高反壟斷法的執(zhí)行效率,從而維護有效率的競爭。 第三章討論了反壟斷法下懲罰性賠償?shù)木唧w適用。本文認為確定三倍式容易導致過度威懾效應,法律適用缺乏靈活性。酌定三倍式的規(guī)定是以補償性賠償為

5、適用前提的懲罰性賠償,適用上以違法人的故意為前提,約束了懲罰性賠償?shù)倪m用范圍?,F(xiàn)有的兩種懲罰性賠償都以受害人損失為計算基礎,在訴訟程序中用標尺比較法、前后比較法、市場份額法或持續(xù)經營法等四種方法證明受害人的損失數(shù)額。 本文對以受害人損失為計算基礎提出質疑,建議采用以加害人獲利為計算基礎,更符合懲罰性賠償?shù)哪康男枰?。我國反壟斷法下懲罰性賠償?shù)脑O立需要符合中國目前的實際情況,以采用兩倍的懲罰性賠償為宜,更利于法律被國人接受。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論