論產品責任中的懲罰性損害賠償.pdf

1、產品責任中的懲罰性損害賠償一直是一個在理論和實務界都充滿爭議的問題。在英美法系和大陸法系對這一制度有著不同的認識，而我國目前除在《消費者權益保護法》第49條中作出了懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定外，并未在我國產品責任體系中明確引入這一制度。我們對這一制度的功能、合理性倒底應怎樣認識?我國是否應在產品責任立法中明確引入這一制度?這一制度的引入對我國的產品市場將會產生何種影響?這些疑問都有待我們進行理性地思考。本文從歷史、宗教、法理、經(jīng)濟學等多個角度

2、對以上問題進行全面的考察與梳理，并對我國未來的產品責任法的構建進行了有益的探索。本文主要內容分為以下六個部分： 第一部分，通過對懲罰性損害賠償?shù)暮x和歷史淵源的考察，準確地把握了它的內涵和歷史脈絡。 第二部分，探討了懲罰性損害賠償所具有的主要功能。即懲罰與威懾功能、補償功能、鼓勵交易的功能、激勵功能和報復功能。 第三部分，分析了產品責任的概念、性質、主要責任形式。并通過對合理性概念的理解，從宗教角度、倫理道德角度

3、和經(jīng)濟學角度全面而深入地論證了產品責任中懲罰性損害賠償?shù)暮侠硇浴?第四部分，從比較法的角度對當前國外產品責任立法中的懲罰性損害賠償進行了檢視。分別以若干典型國家的相關立法為例，探討了英美法系國家和大陸法系國家在該制度上的特點和發(fā)展趨勢，并對兩大法系產品責任法中懲罰性損害賠償制度的總體走向作出了歸納。 第五部分，對我國產品責任立法的現(xiàn)狀進行了分析和評述，著重討論了我國現(xiàn)行產品責任法中規(guī)定的賠償內容所存在的問題。并對體現(xiàn)懲罰