2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在司法實(shí)踐中,通過平和方式侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪占比較大,且隨著行為手段的升級(jí)各罪之間的界限難以劃分,本文通過分析陳某某、羅某某詐騙案,以詐騙罪、盜竊罪、侵占罪認(rèn)定中的疑難問題為研究對(duì)象,目的在于確定對(duì)在一種犯罪事實(shí)中,涉及到竊取、騙取、侵占行為的,如何評(píng)斷行為人的行為性質(zhì),以何種罪名定罪處罰。本文將在闡明對(duì)三類犯罪區(qū)分的重點(diǎn)及步驟之后,提出平和取得型侵財(cái)犯罪界限劃分的模式。
  本研究分為五個(gè)部分:第一部分:案情概況。陳某某、羅某某

2、詐騙案及認(rèn)定詐騙罪、盜竊罪、侵占罪的理由。第二部分:法理分析。詐騙罪、盜竊罪、侵占罪出現(xiàn)交叉的原因及區(qū)分重點(diǎn):非法占有產(chǎn)生的時(shí)間、被害人行為、竊取行為、騙取行為、侵占行為的特點(diǎn)、犯罪對(duì)象對(duì)認(rèn)定罪名的影響。第三部分:對(duì)本案的綜合分析。通過法理分析得出本文結(jié)論,為何認(rèn)定陳某某、羅某某二人的行為構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪、侵占罪。第四部分:本案研究的啟示。探索區(qū)分盜竊罪、詐騙罪、侵占罪界限所在的模式。通過案例印證該區(qū)分模式是否具有可操作性、實(shí)用性。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論