版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著司法體制的不斷改革,我國的法制環(huán)境也得到了改善,但是作為一名基層檢察院的檢察干警,在長期的工作實踐中發(fā)現(xiàn),在司法程序中仍然還有著不完善的地方。審查逮捕是刑事訴訟中國家賦予相關(guān)機(jī)關(guān)的一項重要權(quán)力,在我國這一權(quán)力被賦予檢察機(jī)關(guān)和法院。本文從實踐角度出發(fā),從概念到程序的研究思路,通過對我國現(xiàn)有的審查逮捕制度的特點總結(jié),結(jié)合我國國情和司法實踐,研究我國審查逮捕制度的基本理論和相關(guān)法律規(guī)定,并對我國審查逮捕制度的完善提出了對策建議。
2、 在論文結(jié)構(gòu)上,本文從審查逮捕制度的價值入手,以對審查逮捕制度的特點分析為切入點,通過分析目前我國審查逮捕制度存在的問題,以及造成這些問題的原因,從宏觀上的審查逮捕訴訟化改革再到微觀的律師介入制度,從整體到部分的分析了實踐中存在的一些問題。筆者認(rèn)為,基于刑事司法制度的特點以及現(xiàn)有的司法資源,我國審查逮捕的職權(quán)只能由檢察機(jī)關(guān)來行使,也只有檢察機(jī)關(guān)才能發(fā)揮出逮捕權(quán)的真正作用。當(dāng)然要確保檢察機(jī)關(guān)審查逮捕制度的價值得以充分發(fā)揮,也必須對我國現(xiàn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審查逮捕檢察聽證制度研究.pdf
- 故意輕傷案件審查逮捕疑難問題研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)視野下審查逮捕機(jī)制的完善
- 審查逮捕階段非法證據(jù)排除問題實證研究.pdf
- 論我國審查批準(zhǔn)逮捕制度的完善.pdf
- 審查逮捕程序?qū)嵶C研究——以滁州市檢察機(jī)關(guān)審查逮捕情況為例.pdf
- 審查逮捕運行機(jī)制實證研究.pdf
- 審查逮捕程序中存在的問題及完善對策——以隴南市人民檢察院為例.pdf
- 審查逮捕中“社會危險性”條件問題研究.pdf
- 審查逮捕中的錯案防范.pdf
- 審查逮捕程序律師介入實證研究.pdf
- 我國逮捕制度的問題與完善.pdf
- 審查逮捕階段律師參與情況實證研究.pdf
- 審查逮捕權(quán)流程圖
- 審查逮捕階段非法證據(jù)排除芻議
- 審查逮捕程序的訴訟化構(gòu)造
- 論檢務(wù)公開下律師介入審查逮捕制度的優(yōu)化
- 淺談審查逮捕階段羈押必要性審查機(jī)制
- 淺談審查逮捕階段羈押必要性審查機(jī)制
- 律師參與審查逮捕程序的理性思考
評論
0/150
提交評論