金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系演化研究.pdf

1、自2002年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)收入之比一直高企于“3”以上并經(jīng)歷了一個(gè)倒“U”型的發(fā)展路徑。2013年，在農(nóng)民增收實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放以來(lái)首次“十連快”的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入之比也實(shí)現(xiàn)了“四連降”。然而，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出大多數(shù)國(guó)家不到1.5∶1的水平，中國(guó)國(guó)情下的城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題依然十分突出。與此同時(shí)，城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡化，尤其是農(nóng)村金融的邊緣化日益嚴(yán)重，出現(xiàn)各大商業(yè)銀行紛紛從農(nóng)村地區(qū)撤出，金融資源配置過(guò)度非農(nóng)化等，從而進(jìn)一步加劇了我國(guó)金融

2、資本集聚的城鄉(xiāng)失衡，這無(wú)疑為城鄉(xiāng)收入差距的縮小設(shè)置了障礙。
　　基于以上現(xiàn)實(shí)背景，本文將對(duì)金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系演化進(jìn)行研究。首先，在梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的研究基礎(chǔ)之上，系統(tǒng)回顧和借鑒了金融資本理論、金融發(fā)展理論、經(jīng)濟(jì)集聚理論、收入分配理論和演化經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)金融資本集聚、城鄉(xiāng)收入差距等基本概念進(jìn)行了界定，并探究了金融資本集聚指數(shù)的測(cè)度方法，然后剖析了金融資本集聚的內(nèi)在動(dòng)因、外在條件、運(yùn)行模式及演化機(jī)理，并

3、建立了金融資本集聚影響城鄉(xiāng)收入差距的兩部門(mén)模型。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用歷史分析和計(jì)量檢驗(yàn)方法，利用1978-2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分時(shí)段、分區(qū)域?qū)嵶C檢驗(yàn)了金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，最后基于研究結(jié)論提出了相關(guān)政策建議。
　　論文的研究結(jié)論有:(1)理論分析表明，金融資本集聚是金融資本運(yùn)動(dòng)的一種形式，具有動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面的含義。從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，金融資本集聚是金融資本非均衡的時(shí)空運(yùn)動(dòng)和區(qū)域聚集過(guò)程;從靜態(tài)的角度來(lái)看，它是金融資本通

4、過(guò)時(shí)空集中聚合而達(dá)到的一定規(guī)模和密集程度的金融發(fā)展?fàn)顟B(tài)。金融資本集聚的演化，就是金融資本在逐利機(jī)制引導(dǎo)下，遵循著一定的地域空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律，在相當(dāng)長(zhǎng)的周期內(nèi)與地理環(huán)境和地域條件協(xié)調(diào)、配置、整合而形成金融資本集聚時(shí)空格局。由于各時(shí)期、各區(qū)域客觀存在的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史等的差異，金融資本在不同地域之間時(shí)空有序的演進(jìn)，必然導(dǎo)致金融資本集聚表現(xiàn)出非均衡的分布格局。(2)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，總體上金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距呈顯著的正向關(guān)系，且金融資本集聚主要

5、通過(guò)直接效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生影響，而通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而對(duì)城鄉(xiāng)收入差距間接影響具有明顯的滯后性。金融資本集聚城鄉(xiāng)失衡是城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的重要原因。(3)由于不同時(shí)期、不同地區(qū)的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件、政策因素、市場(chǎng)因素等的不同，導(dǎo)致金融資本集聚的程度有所不同，進(jìn)而使得我國(guó)不同時(shí)期、不同地區(qū)金融資本集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響也有所不同，金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系演化具有明顯的時(shí)期特征和區(qū)域特征。其中，在城鄉(xiāng)收入差距縮小的階段，金融資

6、本集聚的正向作用比較突出;而在城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的階段，金融資本集聚只能發(fā)揮有限的反向作用。金融資本集聚與城鄉(xiāng)收入差距間的地區(qū)差異表現(xiàn)為:東西部地區(qū)金融資本集聚對(duì)其城鄉(xiāng)收入差距的影響顯著，且西部地區(qū)更為敏感，而中部地區(qū)金融資本集聚對(duì)其城鄉(xiāng)收入差距的影響并不顯著。
　　基于上述結(jié)論，本文提出了如下政策建議:(1)健全農(nóng)村金融法律制度保障。應(yīng)該將對(duì)“三農(nóng)”投入的保障、農(nóng)村信用擔(dān)保制度的保障以及農(nóng)村小額信貸的規(guī)制上升到法律法規(guī)的層面，為金

7、融資本向農(nóng)村集聚提供良好的法律環(huán)境和制度保障。(2)調(diào)整和優(yōu)化城市金融機(jī)構(gòu)。對(duì)城市金融機(jī)構(gòu)農(nóng)村服務(wù)實(shí)施“寬進(jìn)限出”，既促使城市金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮農(nóng)村服務(wù)職能，也推進(jìn)城市金融機(jī)構(gòu)帶動(dòng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。(3)重構(gòu)農(nóng)村金融體系。在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)方面，調(diào)整和完善現(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)培育新型農(nóng)村微型金融機(jī)構(gòu)，滿足農(nóng)村主體多元化、分層次的金融需求;建立合作制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性與彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)空白。在農(nóng)村金融市場(chǎng)方面，逐步發(fā)展農(nóng)村資本市場(chǎng)，建立

8、農(nóng)村產(chǎn)品期貨市場(chǎng)。(4)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品與服務(wù)。根據(jù)農(nóng)村金融需求及其風(fēng)險(xiǎn)特性，創(chuàng)新農(nóng)村金融信貸產(chǎn)品和農(nóng)村金融中間業(yè)務(wù)。(5)加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)村金融資本集聚的引導(dǎo)。政府應(yīng)該積極引導(dǎo)金融資本向農(nóng)村集聚，為農(nóng)民收入增長(zhǎng)給予支持，更重要的是要調(diào)整思路，在制定政策的時(shí)候做到具體問(wèn)題具體分析，即因時(shí)因地而異。要多舉措改善農(nóng)村區(qū)位劣勢(shì)，但要摒棄“唯金融發(fā)展論”，并實(shí)行差別化的區(qū)域調(diào)控政策和策略。
　　本文的新意在于:(1)新的研究視角。將金融資本集