論積極自由的正當性及制度安排.pdf

1、論積極自由的正當性及制度安排重慶大學碩士學位論文（學術學位）學生姓名：劉復梁指導教師：程燎原教授專業(yè)：法理學學科門類：法學重慶大學法學院二O一三年四月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要二戰(zhàn)以后，自由主義再次進入人們的視野，柏林提出對自由概念的二分，提出“消極自由”與“積極自由”，通過指出積極自由存在的危機來堅守“消極自由”，繼承了傳統自由主義所主張的“個人權利”至上的觀點，被認為是戰(zhàn)后西方自由主義復興的標志。柏林對兩種自由概念的區(qū)分并非

2、橫空出世，早在斯多葛學派的自由思想中就已經出現了某些積極自由的因素，到盧梭提出的“公意”之下的自由，貢斯當的“古代人的自由”與“現代人的自由”，格林從共同的善的觀念出發(fā)，認為國家在實現個人自由的道路中扮演著不可缺少的角色，來論證積極自由。柏林在二戰(zhàn)以后，站在對歷史的反思的視角上，指出消極自由的不可侵犯和積極自由存在的危機。在柏林提出這種觀點并為其論證時，遭到了社群主義的批判，社群主義批判這種“個人權利”至上的觀點，認為作為個體的人是社會