版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本課題探討河北省三級(jí)甲等綜合醫(yī)院護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全影響因素的認(rèn)知狀況,分析該地區(qū)三級(jí)甲等醫(yī)院的護(hù)理安全管理的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。
方法:
1、研究對(duì)象采用整群便利抽樣的方法,于2011年4月-11月在河北省三級(jí)甲等綜合醫(yī)院,選取959名護(hù)理人員。
2、研究工具采用“護(hù)理安全影響因素調(diào)查問(wèn)卷[1]”,該問(wèn)卷由9位護(hù)理專家設(shè)計(jì)和1位研制專家審核修訂[1]。問(wèn)卷的重測(cè)信度為0.86,Cronbach’s系數(shù)為0
2、.88。問(wèn)卷包括4個(gè)維度:①護(hù)士素質(zhì)與能力、②護(hù)理工作內(nèi)部環(huán)境、③臨床工作場(chǎng)所、④組織管理。采用Linkert5分法[2]計(jì)分,將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為5個(gè)等級(jí),每個(gè)程度分別賦予分值,非常重要:5分,重要:4分,一般:3分,不太重要:2分,不重要:1分。
3、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)描述用X±S,計(jì)數(shù)資料用構(gòu)成比描述;計(jì)量資料用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK(α=0.05標(biāo)準(zhǔn)水
3、準(zhǔn))方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
1、問(wèn)卷調(diào)查:選取河北省三級(jí)甲等綜合醫(yī)院的護(hù)理人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷970份,其中A醫(yī)院620份,回收問(wèn)卷614份,回收率99%,有效率99%;B醫(yī)院350份,回收問(wèn)卷345份,回收率98.6%,有效率98.6%。
2、問(wèn)卷信效度檢驗(yàn):本研究的信度檢驗(yàn)采用內(nèi)部一致性檢驗(yàn),即克朗巴赫α系數(shù)進(jìn)行信度分析,Cronbach'sα系數(shù)為0.899,一致性信度較好。
3
4、、護(hù)理安全影響因素各維度的均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差:護(hù)理安全影響因素各維度由高到低的得分依次為:護(hù)士素質(zhì)與能力(4.56±0.55)、組織管理(4.41±0.59)、護(hù)理工作環(huán)境(4.39±0.67)、臨床工作環(huán)境(4.34±0.64)。
4、不同年齡的護(hù)理人員方差分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步分析得不同年齡組護(hù)理工作人員的護(hù)理工作環(huán)境評(píng)分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其它因素與護(hù)理工作環(huán)境無(wú)差別。SNK兩兩比較得年齡組20-29歲與≥50
5、歲、30-39歲與≥50歲對(duì)護(hù)理安全影響因素的護(hù)理工作環(huán)境有差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
5、不同科室護(hù)理人員的方差分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步分析得不同科室的護(hù)理人員對(duì)臨床工作環(huán)境評(píng)分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其它因素與臨床工作環(huán)境無(wú)差別。SNK兩兩比較得內(nèi)科與兒科;婦科與急診科對(duì)護(hù)理安全影響因素的臨床工作環(huán)境有差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1、本研究通過(guò)對(duì)河北省三級(jí)甲等綜合醫(yī)
6、院護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全影響因素認(rèn)知情況的調(diào)查分析,揭示該醫(yī)院的護(hù)理人員對(duì)護(hù)理安全影響因素的整體認(rèn)知程度高,他們能意識(shí)到護(hù)理安全影響因素各條目的重要性。
2、為患者創(chuàng)造一個(gè)良好、安全的護(hù)理環(huán)境除了加強(qiáng)培訓(xùn)不斷提高護(hù)士的素質(zhì)與能力、加強(qiáng)組織管理完善規(guī)章制度外,還要重視護(hù)理工作的內(nèi)部環(huán)境、臨床工作環(huán)境。
3、護(hù)理人員隨著年齡的增長(zhǎng),其工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識(shí)及護(hù)理安全意識(shí)隨之提高,所以護(hù)理安全意識(shí)與護(hù)理人員年齡的增長(zhǎng)成正相關(guān),與臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護(hù)理人員對(duì)循證護(hù)理的認(rèn)知及實(shí)踐現(xiàn)狀
- 護(hù)理人員和患者對(duì)護(hù)理文化認(rèn)知差異的比較研究.pdf
- 護(hù)理人員薪酬激勵(lì)影響因素的研究.pdf
- 湖南省醫(yī)院護(hù)理人員對(duì)護(hù)理不良事件報(bào)告認(rèn)知與行為及影響因素研究.pdf
- 護(hù)理人員科研倫理認(rèn)知執(zhí)行現(xiàn)狀影響因素及對(duì)策研究.pdf
- 護(hù)理人員科研能力及影響因素研究.pdf
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)臨床護(hù)理人員壓力影響的研究.pdf
- 效能團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)護(hù)理人員職業(yè)生涯狀況的影響研究.pdf
- 護(hù)理人員工作應(yīng)激及對(duì)健康狀況影響的研究.pdf
- 對(duì)各級(jí)護(hù)理人員
- 護(hù)理人員循證護(hù)理實(shí)踐基本素質(zhì)及其影響因素的研究.pdf
- 晨間護(hù)理護(hù)理人員手衛(wèi)生現(xiàn)狀與影響因素調(diào)查
- 廣州市綜合醫(yī)院護(hù)理人員亞健康狀況及其影響因素的研究.pdf
- 對(duì)各級(jí)護(hù)理人員52709
- 某醫(yī)院護(hù)理人員HBV感染及影響因素研究.pdf
- 臨床護(hù)理人員科研能力調(diào)查及影響因素研究.pdf
- 影響在職護(hù)理人員參加繼續(xù)護(hù)理學(xué)教育主體因素分析
- 影響在職護(hù)理人員參加繼續(xù)護(hù)理學(xué)教育主體因素分析.pdf
- 護(hù)理人員進(jìn)修
- 護(hù)理人員法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論