信息經(jīng)濟中的反壟斷問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟貿(mào)易全球化的不斷深入和信息化建設的不斷推進,信息經(jīng)濟已經(jīng)形成,并逐漸成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后最活躍的經(jīng)濟形態(tài)。信息經(jīng)濟以其全新的經(jīng)濟特征為作為“經(jīng)濟憲法”的反壟斷法提供了新的課題。為此,本文選取電信、軟件、互聯(lián)網(wǎng)服務和信息產(chǎn)品制造業(yè)等多個信息經(jīng)濟領域為研究對象,結合反壟斷法的思想演進以及信息經(jīng)濟的特征,討論了反壟斷法應該如何干預信息經(jīng)濟等問題,并通過大量的案例對信息經(jīng)濟中的各種壟斷行為進行了實證分析,最后針對我國信息經(jīng)濟中反

2、壟斷問題的具體情況提出了相應的建議。
　　 本文共分為五個主要部分:
　　 第一部分“反壟斷法的經(jīng)濟學基礎”,簡述了反壟斷法的誕生與發(fā)展,以及反壟斷法的核心目標和執(zhí)法原則等基本概念。
　　 第二部分“信息經(jīng)濟的特征”,分析了信息經(jīng)濟不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟的各種特征,如強烈的網(wǎng)絡效應、快速的技術變革、巨大的沉淀成本、遞減的邊際成本、復雜的雙邊市場等,并闡述了它們給反壟斷法所帶來的困境。
　　 第三部分“信息經(jīng)濟中的

3、反壟斷”,提出了反壟斷法是否應該干預信息經(jīng)濟、反壟斷法應該如何干預信息經(jīng)濟等問題,并給出了在信息經(jīng)濟中反壟斷法應該以經(jīng)濟效率為價值取向,堅持以理性原則為主,本身違法原則為輔的執(zhí)法思路。
　　 第四部分“信息經(jīng)濟中的排他性壟斷行為”和“信息經(jīng)濟中的包羅性壟斷行為”,列舉了信息經(jīng)濟中各種常見的企業(yè)壟斷行為,通過案例對它們進行了詳細的分析,并提供了相應的規(guī)制建議。
　　 第五部分“我國信息經(jīng)濟下反壟斷法所面臨的問題”,指出了我