美國“三振出局法”研究——以有選擇剝奪犯罪能力為視角.pdf

1、為了避免現(xiàn)行刑事司法制度帶來的一系列弊端，化解犯罪浪潮和暴力犯罪等嚴重罪行之累犯增加的壓力，在刑法謙抑主義與經(jīng)濟理性主義的刑事政策指導(dǎo)下，美國的刑事政策便出現(xiàn)了“輕輕重重，以重為主”的兩極走向。作為美國嚴厲一極的代表“三振出局法”聞名于世界刑法學(xué)界，為何可以在一個詮釋人權(quán)主義的西方大國法學(xué)界蓬勃發(fā)展起來，“三振出局法”在懲罰與預(yù)防暴力犯罪方面的優(yōu)勢、意義何在是本文寫作的重點。眾所周知，響徹全球刑法學(xué)界的美國“三振出局法”誕生于矯正模式在

2、美國迅猛實施的時代。20世紀60年代末70年代初的美國盲目的學(xué)習歐洲的人道文明和輕刑化，宏觀層面實行相對寬松的刑事政策，具體刑罰措施主要表現(xiàn)為死刑的廢除、非犯罪化的實行甚至許多犯罪都不作犯罪處理的情形大量存在，監(jiān)禁刑被嚴格控制適用，“醫(yī)療模式”的執(zhí)行方式的盛行即自由裁量權(quán)很大的假釋制度以及不定期量刑制度。經(jīng)過多年的量刑實踐發(fā)現(xiàn)，風靡美國聯(lián)邦及各州矯正模式不但未產(chǎn)生預(yù)期的效果且弊端不斷出現(xiàn)，以致20世紀八九十年代的美國面臨著十分嚴峻的暴力

3、犯罪問題，民眾的生活面臨著巨大的恐懼。隨著“教育刑無用論”與“教育刑反動”的出現(xiàn)，報應(yīng)與威懾的懲罰觀念又重新受到美國當局的重視，他們從現(xiàn)實統(tǒng)治考慮，及時調(diào)整本國的刑事政策，集中有限的資源嚴厲打擊某些犯罪如暴力犯罪、恐怖活動犯罪、毒品犯罪等。
　　近20年來，美國在控制犯罪率方面取得了舉世矚目的成就，反觀幾十年來美國的刑事政策，已經(jīng)形成了自己獨有的體系，我國許多法學(xué)家稱之為“輕輕重重”的刑事政策。本文結(jié)合我國“寬嚴相濟”的刑事政策之

4、“嚴”的表現(xiàn)，從現(xiàn)實的國情出發(fā)，主要介紹代表美國“重重”刑事政策之代表----三振出局“法案”，為我國治理日益猖獗的暴力犯罪等嚴重犯罪開辟道路。首先，詳細介紹控制暴力性犯罪的美國“三振出局法”的立法原因，結(jié)合美國聯(lián)邦1994年的《暴力犯罪控制暨執(zhí)行法》(Violent Crime Control and Law Enforcement Act)以及紐約州的Baumes法等具體立法，分析“三振出局法”異同點、設(shè)置目的以及實施以后的效果。其

5、次，著眼于美國“三振出局法”刑罰理念即“少部分人對大部分的暴力犯罪行為負責”，著重分析支撐“三振出局法”背后存在的備受爭議的有選擇的剝奪犯罪能力，從而為美國“三振出局法”找到現(xiàn)實和理論的依據(jù)。再次，反觀依據(jù)美國“三振出局法”實施帶來的消極后果如違憲的問題、司法資源的浪費，自由裁量權(quán)行使產(chǎn)生的人道和公正問題等，遵循美國“三振出局法”設(shè)置的目的即“威懾”與“剝奪”，為了盡可能規(guī)避不足，文章以美國加利福尼亞州現(xiàn)行的三振出局“法案”為藍本，通過