新修辭學視野下的裁判文書及制作理念.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652碩士學位論文論文題目:新修辭學視野下的裁判文書及制作理念研究生姓名:楊建沖楊建沖學號:2011030121081020110301210810校內(nèi)指導教師姓名:金承光金承光職稱:副教授校外指導教師姓名:職務職稱:申請學位等級:碩士學科:法學專業(yè):法律邏輯論文提交日期:20142014年3月1010日論文答辯日期:新修辭學視野下的裁判文書及制作理念1內(nèi)容摘要司法裁判,是指人民法院及法官依法對訴

2、訟案件進行審理并對爭訟作出結(jié)論性斷定的司法活動。而可接受性,即指的是對象在具體環(huán)境中體現(xiàn)的能為接受主體的價值世界兼容的關(guān)系屬性。司法裁判的可接受性,通常被界定為涉及司法裁判在多大程度上獲得主體的肯定、認同或內(nèi)心的價值“兼容”問題。在當前法治語境下,司法裁判的可接受性是司法裁判正當性的重要支撐和判斷依據(jù)。司法裁判的可接受性受到裁判過程、裁判結(jié)果、裁判主體、裁判受眾等眾多主客觀要素的制約。此外,裁判文書也是影響司法裁判可接受性或正當性的重要

3、力量。高質(zhì)量的裁判文書所承載和表達的內(nèi)容,更容易為裁判受眾所理解和接受。這在一定程度上增強了司法裁判的透明度,進而支撐著司法裁判的正當性。高質(zhì)量的裁判文書應該是格式規(guī)范、表達清晰、內(nèi)容完備、敘事清楚、論證充分的裁判文書。其中,尤其裁判文書的說理或論證是衡量裁判文書質(zhì)量十分重要的方面。我國裁判文書的制作質(zhì)量低下,特別是說理嚴重不足,素受社會各界詬病。其原因之一,可能是潛藏于文書制作者內(nèi)心的“官本位”思想弱化了提高質(zhì)量加強說理的精神動力,同

4、時這種“官”身份的自我設定又在一定程度上限制了文書制作者的問題意識和視域?;耍门形臅谥谱髡叩难劾锞蛢H僅是強制受眾服從的“令狀”,而命令通常是不需要理由的。在裁判文書的制作過程中,如果制作者將自己置于與裁判受眾平等的位置,那么在觀念上失去權(quán)力依仗的制作者就會盡力加強文書說理以便提高文書質(zhì)量,從而獲得裁判受眾的理解與接收。這恰好與新修辭學的平等理念相吻合。新修辭學,尤其修辭論證理論,近年來為國內(nèi)法學(法律)方法論學者所熟知并大力推崇。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論