中英量刑基準(zhǔn)比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外,該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助,在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q,未有此項聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽名):孺硼f中年

2、以月f日內(nèi)容摘要關(guān)于量刑基準(zhǔn)的定義國內(nèi)外有諸多學(xué)說。狹義說認(rèn)為量刑基準(zhǔn)是指某一犯罪在典型形態(tài)下應(yīng)當(dāng)適用的一定的刑罰分量。廣義說認(rèn)為量刑基準(zhǔn)是指量刑時應(yīng)當(dāng)考慮的對象以及在量刑的過程中應(yīng)當(dāng)依據(jù)的原則。其內(nèi)涵包括量刑要素和量刑原則兩部分。本文通過比較研究的方法,從量刑基準(zhǔn)的廣義內(nèi)涵出發(fā),通過對中英刑法中量刑基準(zhǔn)的法律根據(jù)、確立原則和構(gòu)成要素進行分析比較,藉以透析出兩者之間的重大區(qū)別,并以此為基點,進而對我國量刑理論之擔(dān)綱的現(xiàn)行量刑基準(zhǔn)理論與實

3、踐作進一步的批判與反思,并提出完善我國量刑基準(zhǔn)的建構(gòu)方案。文章包括引言、正文和結(jié)語。正文部分共分為五章,第一章從量刑基準(zhǔn)的內(nèi)涵和外延出發(fā),列舉了中國關(guān)于量刑基準(zhǔn)的基本學(xué)說以及英國量刑基準(zhǔn)體系的構(gòu)建。從而引申出本文的焦點不在于片面比較兩國刑罰量的標(biāo)準(zhǔn)之差異,而是管窺造成量刑基準(zhǔn)形式差異的量刑體制上的本質(zhì)區(qū)別。第二、三、四章分別從量刑基準(zhǔn)的法律規(guī)范、確立原則(刑罰根據(jù))、構(gòu)成要素的視角對中英兩國量刑基準(zhǔn)進行比較分析。第五章得出啟示和結(jié)論,首

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論