data:image/s3,"s3://crabby-images/e9785/e978575106cdba037beb3ae916775cdd096d0ffd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d46e/5d46ecbcfc7cfb7f56b8ace0b7832f7640c5b015" alt="量刑基準問題研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國刑法規(guī)定的法定刑幅度跨度比較大,法官很難以此為基準進行量刑,在審判實踐中大多數(shù)有經(jīng)驗的法官采用“估堆式”的量刑方法。雖然我國刑法未明確規(guī)定量刑基準,但司法實踐中有經(jīng)驗的法官采用的“估堆式”的量刑方法就是法官潛意識中存在量刑基準的表現(xiàn)。由于不同法官的學識、素養(yǎng)、經(jīng)驗的不同,會導致對相同或相似案件量刑的差異。這種量刑方法的不規(guī)范,量刑步驟不明確造成了量刑的失衡。因此,必須建立一套規(guī)范的量刑方法,明確量刑基準。
關于量刑基準
2、,國內(nèi)外學者尚未取得一致的認識。量刑基準的有無、概念、確定標準等都存在爭議。通過對國內(nèi)外關于量刑基準問題的研究,在合理界定概念、特征的基礎上,提出了量刑基準的理論基礎和確立方法。關于量刑基準的理論基礎,筆者重點論述了量刑基準與刑罰目的和量刑原則的關系;關于量刑基準的確立方法,筆者提出了自己的觀點。
量刑基準作為量刑活動的邏輯起點,量刑活動的操作平臺,對其進行深入的研究既有助于刑法理論的完善,也有助于司法實踐量刑的科學化。量
3、刑基準問題研究最終目的是為了指導司法實踐的,為此我國的量刑基準應該與我國的司法實際相符,要立足于我國的國情,從各方面來完善。筆者認為,在我國,應該從立法上借鑒西方立法經(jīng)驗明確規(guī)定量刑基準,緊湊法定刑幅度;在司法上,完善司法解釋,明確量刑判例的作用。
除了引言和結語外,分為以下四部分:
第一部分:量刑基準概述。該部分包括以下三點:(一)量刑基準的概念及特征;(二)量刑基準現(xiàn)狀研究;(三)量刑基準研究的意義。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量刑基準若干問題研究.pdf
- 量刑基準研究
- 量刑基準初探.pdf
- 中英量刑基準比較研究.pdf
- 責任主義視野下的量刑基準研究.pdf
- 量刑說理問題研究.pdf
- 量刑本體下量刑方法構建問題研究.pdf
- 量刑中人格問題研究.pdf
- 量刑建議權問題研究.pdf
- 量刑情節(jié)競合問題研究.pdf
- 數(shù)額犯量刑問題研究.pdf
- 財產(chǎn)罪量刑問題研究.pdf
- 單位犯罪量刑問題研究.pdf
- 量刑情節(jié)適用問題研究.pdf
- 毒品犯罪量刑問題研究.pdf
- 毒品純度與量刑問題研究.pdf
- 量刑建議若干問題研究.pdf
- 我國量刑建議權問題研究.pdf
- “許霆案”量刑問題研究.pdf
- 挪用型犯罪量刑問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論