我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)法律控制問(wèn)題研究.pdf

1、現(xiàn)如今，中小企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)生活中非?；钴S的力量，對(duì)于支持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和解決就業(yè)以及促進(jìn)科技的進(jìn)步和加強(qiáng)社會(huì)的穩(wěn)定等各個(gè)方面將會(huì)扮演著很重要的角色，中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中有著不可替代的力量。無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中的國(guó)家，中小企業(yè)都已經(jīng)成為或者即將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱，因此，中小企業(yè)的發(fā)展是值得我們重視的問(wèn)題?？墒?，中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)在正在面臨著很多因素的制衡，最直接的因素就是融資難，它是妨礙中小企業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵難點(diǎn)。
　　中小企業(yè)信

2、用擔(dān)保機(jī)構(gòu)是專門為中小企業(yè)的融資問(wèn)題提供信用擔(dān)保的中介機(jī)構(gòu)，對(duì)解決中小企業(yè)融資困難，幫助促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展有著無(wú)法替代的作用。但是，實(shí)踐中因?yàn)橹行∑髽I(yè)的規(guī)模小、盈利的能力低，信用程度小，影響到為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保的擔(dān)保機(jī)構(gòu)正在面臨者很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)今，我國(guó)信用擔(dān)保法制體系和風(fēng)險(xiǎn)防范控制機(jī)制還不完善，信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)預(yù)控風(fēng)險(xiǎn)的能力比較差，直接會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)大量集中到信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)本身。風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)度集中和高代償率又導(dǎo)致信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)本身的擔(dān)保能力下滑

3、，進(jìn)而嚴(yán)重影響到信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)去解決中小企業(yè)融資難這一作用的體現(xiàn)。因而，從我國(guó)現(xiàn)在信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)所面臨的實(shí)踐風(fēng)險(xiǎn)作為出發(fā)點(diǎn)，學(xué)習(xí)國(guó)外成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建立起符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的信用擔(dān)保法律體系和風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，從而提高我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范控制能力進(jìn)來(lái)解決我國(guó)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。
　　本文主要是由四個(gè)部分共同闡述我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的法律控制問(wèn)題并針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行研究：首先，第一部分介紹了信用擔(dān)保的基本制度和信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的理論問(wèn)題。這一章

4、對(duì)信用擔(dān)保的含義、產(chǎn)生和發(fā)展的歷史以及法律性質(zhì)等基礎(chǔ)性問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹和基本分析；然后又論述了信用擔(dān)保制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基礎(chǔ)內(nèi)容，為信用擔(dān)保制度的產(chǎn)生解說(shuō)理論上的依據(jù)以更好的研究；最后，又深入研究信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)本身風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源和傳導(dǎo)的機(jī)理，為以下研究風(fēng)險(xiǎn)的防范控制制度打好基礎(chǔ)。第二部分對(duì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制的立法與實(shí)踐對(duì)比。在各國(guó)風(fēng)險(xiǎn)控制立法與實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比的后，歸納總結(jié)出相對(duì)成熟的寶貴經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的完善提供一些良好的借鑒。第

5、三部分分析我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)法律表現(xiàn)的形式及其產(chǎn)生的一些重要的原因。進(jìn)而把我國(guó)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式歸納為代償、流動(dòng)性和信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。但是導(dǎo)致這些風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的原因是因?yàn)槲覈?guó)信用擔(dān)保法律體系、擔(dān)保機(jī)構(gòu)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控制度以及外部風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控制度存在的一些缺陷從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防控能力低下。最后，第四部分針對(duì)我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的原因，并比較學(xué)習(xí)國(guó)外科學(xué)的立法經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐成果，以著手建設(shè)信用擔(dān)保法律體系和加強(qiáng)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制并加強(qiáng)外部風(fēng)險(xiǎn)的控制等這些