我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任制度研究.pdf

1、憑借良好的聲譽(yù)，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直都是市場(chǎng)信息的重要提供者，同時(shí)他們的評(píng)級(jí)報(bào)告還是政府監(jiān)管部門(mén)用以衡量金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量的重要指標(biāo)。不過(guò)，人無(wú)完人金無(wú)足赤，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在次貸危機(jī)之中的失望表現(xiàn)開(kāi)始讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)和學(xué)者反思如何進(jìn)行有效地監(jiān)管，而其中的重點(diǎn)之一就是信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任問(wèn)題。
　　在我國(guó)，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的責(zé)任問(wèn)題也同樣引起關(guān)注?，F(xiàn)階段我國(guó)的債券市場(chǎng)中，債券發(fā)行的主體和發(fā)行的數(shù)量逐年增加，加之法律對(duì)債券發(fā)行資信評(píng)級(jí)的強(qiáng)制性要求，資

2、信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)作為信息提供者的角色也更加重要。不過(guò)相比國(guó)外，特別是國(guó)際性的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所采用的技術(shù)和信息都有待進(jìn)一步提高。面對(duì)日益增長(zhǎng)的發(fā)債需求，當(dāng)發(fā)行人和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間出現(xiàn)糾紛的時(shí)候應(yīng)當(dāng)如何解決，國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究成果只是提及信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，至于責(zé)任的性質(zhì)和承擔(dān)方式則較少涉及。
　　本課題旨在通過(guò)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任的性質(zhì)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任的認(rèn)定、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任的承擔(dān)幾個(gè)方面的論證，結(jié)合我國(guó)信用