論唯一證據(jù)原則.pdf

1、唯一證據(jù)原則由日本判例首創(chuàng)，主要被用以規(guī)范當事人提出唯一的證據(jù)方法時，法官裁量權行使的界限問題。在適用的過程中，出于對法律秩序、訴訟效率等價值的考量，唯一證據(jù)原則又發(fā)展出了證據(jù)申請不合法、不必要時不予調(diào)查等例外規(guī)則。該原則以保障當事人的證明權、保障判決結果的實質(zhì)公平為出發(fā)點，可操作性較強，因此被日本、韓國及我國臺灣地區(qū)學者所推崇。由于日本民事訴訟中的證據(jù)申請、證據(jù)調(diào)查等程序與我國相關制度迥異，所以我國大陸地區(qū)學者對此關注不多。但該原則的

2、合理內(nèi)核能填補我國相關理論研究的不足，并能為法官的證據(jù)裁量權等問題的完善提供有益的借鑒。本文在對唯一證據(jù)原則相關理論進行梳理的基礎上，討論我國引入唯一證據(jù)原則的必要性與可行性，并結合我國的具體國情，就唯一證據(jù)原則的構建做出一定的變通。
　　本文正文共三萬余字，分為四部分：
　　第一部分：唯一證據(jù)原則概述。該部分主要涵蓋唯一證據(jù)原則的內(nèi)涵與外延。首先簡要介紹唯一證據(jù)原則相關的制度背景，其次重點闡述唯一證據(jù)原則的內(nèi)涵，分析唯一證

3、據(jù)界定的四項判斷標準，最后闡釋適用過程中發(fā)展出來的六類例外規(guī)則。
　　第二部分：唯一證據(jù)原則的法理分析。針對唯一證據(jù)原則的三個命題，分別探討其各自背后的法理根據(jù)。一是法官對證據(jù)申請的裁量權的根據(jù)及其規(guī)制；二是唯一證據(jù)必須調(diào)查的法理根據(jù)，具體包括當事人證明權的特殊保護的必要性以及判決結果的正當性等內(nèi)容；三是本證與反證的不區(qū)分適用的依據(jù)等。重點探討唯一證據(jù)原則的法理根據(jù)。
　　第三部分：唯一證據(jù)原則引入的必要性。針對我國在相關問