未決羈押救濟的現(xiàn)實反思和路徑完善.pdf

1、人的尊嚴延伸出人性和人格基本權(quán)利,憲法規(guī)范保護并實現(xiàn)上述權(quán)利的程度是衡量一個國家法治文明的度量衡。未決羈押剝奪了犯罪嫌疑人、被告人人身自由權(quán)利。作為刑事訴訟過程中的嚴重限制人權(quán)的嚴厲措施,理應(yīng)賦予其程序和實體意義上的充分救濟權(quán)利,以達到保障人權(quán)不受任意侵犯,限制公權(quán)濫用、錯用,保證司法訴訟過程公正的目的。有權(quán)利必由救濟,無救濟則必?zé)o權(quán)利。只有周延精進的救濟制度,才能真正地將公民權(quán)利保障落實到位,而這也是無罪推論普世價值標準落地生根的題中

2、之意。
　　本文分為五個部分。第一章介紹未決羈押救濟的基本理論問題,包括未決羈押救濟的基本內(nèi)涵、特點、原則、必要性以及研究意義。
　　第二章闡述我國未決羈押救濟現(xiàn)狀問題。首先介紹未決羈押救濟的法律規(guī)制部分,主要從依職權(quán)啟動的主動救濟和依權(quán)利啟動的申請救濟這兩方面對救濟權(quán)利進行闡述。其次探討未決羈押救濟的法律規(guī)制中存在的問題,從可行性、全面性、實效性、公開性、可復(fù)議性、可訴訟性、可賠償性等方面對未決羈押救濟進行了分析。再次討論

3、未決羈押法律規(guī)制實踐中存在的問題,包括救濟運行行政化,扭曲化,空洞化等一系列問題。
　　第三章著重分析未決羈押救濟現(xiàn)階段問題的根源。一方面從宏觀角度入手,分析具有普遍性、整體性影響的原因,主要包括社會價值導(dǎo)向、歷史文化淵源、訴訟職能結(jié)構(gòu)等因素;另一方面從微觀角度入手,分析具有個性、特殊性影響的原因,主要包括立法阻礙、執(zhí)法障礙等因素。
　　第四章考察國外未決羈押救濟制度,主要選取了英美法系、大陸法系中的代表性國家,就未決羈押救