《拍賣法》中的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款研究.pdf

1、瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款之所以被我國《拍賣法》接受，是因為它是根據(jù)拍賣市場的實際情況而設(shè)計的，例如對于藝術(shù)品來說，它的鑒定通常是依賴于鑒定專家的個人直覺和經(jīng)驗，經(jīng)常會出現(xiàn)不同專家鑒定出不同結(jié)果的現(xiàn)象，因此它的鑒定缺乏一個科學(xué)的定性標(biāo)準(zhǔn)。一方面，如果禁止這些拍賣標(biāo)的在拍賣市場上流通，拍賣市場就會遭到過度打擊，不利于拍賣市場的健康發(fā)展，另一方面，如果對于它們的流通完全依照普通商品的質(zhì)量要求來嚴(yán)格限制的話，那么對于拍賣人、委托人來說，他們就要承擔(dān)過多

2、的責(zé)任和損失，而處于一個不公平的地位，最終會導(dǎo)致他們不再樂于交易拍賣品，而導(dǎo)致整個拍賣市場無法繼續(xù)運營。因此，為了平衡拍賣雙方當(dāng)事人的權(quán)利，保證拍賣市場順利運行，世界各國的法律中有拍賣品的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款的規(guī)定。
　　 但是我國的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款出臺以來，其市場效果很不理想，當(dāng)初從拍賣實踐出發(fā)，為保護(hù)拍賣市場發(fā)展，平衡拍賣當(dāng)事人利益的立法初衷而設(shè)立此條款，但是這個條款被一些擅于鉆法律空子的人加以利用，被一些別有用心的市場手段加以