保險合同中免責條款的解讀.pdf

1、保險合同免責條款中存在的問題對保險司法審判有重大而直接的影響。目前的立法和司法中存在免責條款范圍不明和裁判思維不清的問題。免責條款的范圍不夠明確，法官對此的認識存在差異，審判實踐中存在著簡單以保險人未盡提示說明義務即認定免責條款無效的做法，難以體現免責條款的實質公平性。
　　本文立足于對保險人免除責任的探析，即分析保險人如何將責任免除的技術性問題。論文首先指出免責條款存在的問題，第二部分和第三部分通過對免責條款與相關法律表述的文義

2、分析，以及保險責任范圍與免責條款關系的闡述，初步明確免責的范圍。免責條款包括但不限于保險合同中的“責任免除”條款。2009年修訂后的保險法第十七條將原來“關于保險人責任免除條款”的表述修改為“免除保險人責任的條款”，使得免責條款概念完成了從狹義到廣義的拓展和轉變?！懊獬ｋU人依法應承擔義務”的條款是典型的免責條款。保險責任范圍與免責條款的關系不僅僅是包含關系，也存在原因關系等復雜關系。關于保險責任范圍的限定是否構成免責條款應結合保險合同

3、的基本屬性及對價均衡原則等加以判斷。
　　論文第四部分依據不同劃分標準，將免責條款分為:法定免責條款與約定免責條款、原因免責條款與結果免責條款、實體免責條款與程序免責條款，并在此基礎上結合具體案例對免責條款的構造及其法理作進一步解讀。第五部分將免責條款置于保險法中兩項重要的解釋原則即不利解釋原則和合理期待原則之下，通過對免責條款司法樣態(tài)的分析，闡述司法對免責條款的具體控制方法。最后，通過對全文的回顧，指出了對免責條款的實體控制與程