中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的可持續(xù)性研究——基于企業(yè)家資源拓展的視角.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，中國(guó)繼續(xù)利用廉價(jià)資源、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的空間已日趨縮小，且有被“低端鎖定”的可能。要謀求中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展，亟需研究如何使其比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)、內(nèi)生地獲得增進(jìn)。且鑒于中國(guó)市場(chǎng)化及國(guó)際化的長(zhǎng)期性，此類“增進(jìn)”是否可持續(xù)亦是亟待研究的重要問(wèn)題。這就要求高度關(guān)注企業(yè)家資源這一具有半隱性特征的稀缺要素。過(guò)往的研究大都認(rèn)同企業(yè)家是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，但對(duì)企業(yè)家推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的機(jī)理缺乏較深刻的揭示。本研究試圖

2、通過(guò)探析企業(yè)家資源在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的重要性來(lái)拓展傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論內(nèi)涵，增強(qiáng)其現(xiàn)實(shí)解釋力，為全球化中我國(guó)扭轉(zhuǎn)參與國(guó)際分工的不利地位、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供有益思路。
　　基于企業(yè)家資源的拓展，比較優(yōu)勢(shì)可獲得“動(dòng)態(tài)——內(nèi)生——可持續(xù)”地增進(jìn)。第一層次為比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性。企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)信息的高效發(fā)現(xiàn)與利用，可優(yōu)化信息環(huán)境，導(dǎo)致更多商機(jī)形成與市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，使比較優(yōu)勢(shì)從時(shí)點(diǎn)上的“靜態(tài)”向時(shí)期中的“動(dòng)態(tài)”順利切換。第二層次為比

3、較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生性。通過(guò)剖析比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生增進(jìn)的機(jī)理，揭示企業(yè)家資源拓展導(dǎo)致的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大與分工深化是提高理論上的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)比較利益的效率關(guān)鍵。第三層次為比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的可持續(xù)性。通過(guò)剖析經(jīng)濟(jì)效率在微觀、宏觀、綜合三個(gè)層次的內(nèi)涵并作計(jì)量分析表明，以動(dòng)力、能力增進(jìn)為特征的企業(yè)家資源拓展可顯著提升經(jīng)濟(jì)效率，由此揭示“可持續(xù)性”的形成機(jī)理。
　　企業(yè)家人力資本這類半隱性資源的顯化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境高度關(guān)聯(lián)。本研究首次從數(shù)量與績(jī)效等維度選

4、取指標(biāo)測(cè)度處于不同拓展階段的企業(yè)家豐度，并將其納入生產(chǎn)函數(shù)的分析框架。實(shí)證表明，以企業(yè)家資源拓展推動(dòng)的要素結(jié)構(gòu)升級(jí)，顯著提升了生產(chǎn)率，促進(jìn)了比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生增進(jìn)，且企業(yè)家在“增進(jìn)”中可起到關(guān)鍵作用。其中，作為市場(chǎng)化改革先發(fā)省區(qū)的東部省市尤為突出，表明“干中學(xué)”環(huán)境的優(yōu)化可使企業(yè)家獲得推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生增進(jìn)的動(dòng)力增強(qiáng)與能力提升。市場(chǎng)規(guī)模的有效擴(kuò)大可作為企業(yè)家資源拓展影響比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的關(guān)鍵紐帶，故發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚、資本市場(chǎng)與對(duì)外直接投資有利于從企業(yè)間

5、分工向企業(yè)內(nèi)分工、從商品市場(chǎng)向要素市場(chǎng)、從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)延伸與拓展，這是中國(guó)企業(yè)家才能提升與比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的重要實(shí)現(xiàn)途徑。通過(guò)對(duì)我國(guó)典型產(chǎn)業(yè)集群與電子商務(wù)發(fā)展等案例的剖析而對(duì)上述“實(shí)現(xiàn)途徑”的研究予以深入和完善。
　　從企業(yè)家影響經(jīng)濟(jì)效率提升的視角探討比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的可持續(xù)性。企業(yè)家對(duì)諸要素的組合創(chuàng)新可提高技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求的吻合度，并有效把握技術(shù)先進(jìn)程度與成本的平衡點(diǎn)，故企業(yè)家創(chuàng)新可通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的駕馭與促進(jìn)而導(dǎo)致兩類創(chuàng)新的協(xié)同

6、，使生產(chǎn)效率提升。然而，單純的技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也可能導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩、非自愿失業(yè)率上升等問(wèn)題，產(chǎn)生微觀生產(chǎn)效率與宏觀動(dòng)態(tài)效率不一致的矛盾。注重創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)協(xié)同的企業(yè)家資源拓展，是促使宏、微觀層次效率趨于一致的必要條件。此外，將動(dòng)態(tài)效率引入分析框架，可將配置效率的內(nèi)涵從傳統(tǒng)研究的空間維度拓展至?xí)r間維度，從而使以分工深化為表征的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)研究能置于非瓦爾拉斯均衡的真實(shí)世界中，現(xiàn)實(shí)解釋力獲得增強(qiáng)。
　　基于上述理論與經(jīng)驗(yàn)研究表明

7、，對(duì)于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)而言，企業(yè)家資源的顯化可釋放出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更大潛力，因而依靠深化“順市場(chǎng)”導(dǎo)向的體制改革而激活企業(yè)家潛能是中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的捷徑。通過(guò)探析近年來(lái)市場(chǎng)化取向的體制改革中的深層次矛盾，并從提供有效激勵(lì)與完善約束機(jī)制兩方面提出有針對(duì)性的政策建議，以使企業(yè)家的“干中學(xué)”環(huán)境優(yōu)化，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的交易效率提升?；诖?，中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生性可持續(xù)增進(jìn)是可以期待的。
　　傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)大多具有靜態(tài)、外生的特征，

8、這與當(dāng)今分工不斷深化、要素流動(dòng)日益頻繁的現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符。本研究突破了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的窠臼，以企業(yè)家資源拓展為視角，探索動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)可持續(xù)增進(jìn)的路徑及具體實(shí)現(xiàn)途徑，這在目前比較優(yōu)勢(shì)理論前沿與計(jì)量驗(yàn)證層次上尚屬鮮見(jiàn)。通過(guò)對(duì)具有半隱性特征的企業(yè)家資源予以定量估計(jì)并揭示其與制度環(huán)境的高度關(guān)聯(lián)性，在一定程度上彌補(bǔ)了目前相關(guān)研究在此方面的不足，揭示企業(yè)家資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊重要性，指出企業(yè)家創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)家創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、生產(chǎn)效率與動(dòng)態(tài)效率等