基于DEA的上市公司財(cái)務(wù)治理效率研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、財(cái)務(wù)治理是公司治理的核心和靈魂,越來越多的學(xué)者意識(shí)到財(cái)務(wù)治理對(duì)公司的運(yùn)營和績效起著重要的作用,公司財(cái)務(wù)治理水平的高低也是公司競爭力的重要決定因素。目前對(duì)于財(cái)務(wù)治理的研究少之又少,僅有的研究也大多局限于財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)上,對(duì)于諸如財(cái)務(wù)治理效率的高低衡量等研究十分匾乏。然而,效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究的核心與主線,財(cái)務(wù)治理效率是財(cái)務(wù)治理的根本目標(biāo),因此,若要深化公司財(cái)務(wù)治理問題的研究,效率問題就是繞不過的坎。
  評(píng)價(jià)效率的方法有多種,數(shù)據(jù)

2、包絡(luò)分析法相對(duì)于其他方法而言,具有避免人為確定指標(biāo)權(quán)重的主觀性、不受計(jì)量單位影響等優(yōu)勢(shì)。本文通過對(duì)回歸分析法、平衡計(jì)分卡、主成份分析等主要效率評(píng)價(jià)方法的研究,分析了這些方法在財(cái)務(wù)治理效率評(píng)價(jià)中的缺陷。通過分析DEA方法的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),闡述了將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法運(yùn)用于上市公司財(cái)務(wù)治理效率衡量的可行性。最終遴選出最適合評(píng)價(jià)上市公司財(cái)務(wù)治理效率的方法—DEA。
  本文在對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)治理相關(guān)理論進(jìn)行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上,借鑒了國內(nèi)外以往關(guān)于財(cái)務(wù)治理

3、效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,從財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)治理機(jī)制兩個(gè)方面選取了輸入輸出指標(biāo),以紡織業(yè)為代表,分析了紡織行業(yè)35家符合要求的上市公司相對(duì)財(cái)務(wù)治理效率的高低。本文的分析分為橫向分析和縱向分析。通過多2008年-2012年連續(xù)5年的平均數(shù)據(jù)的分析,得出了紡織業(yè)中財(cái)務(wù)治理效率相對(duì)較好的17家公司,對(duì)于非相對(duì)有效的其他上市公司則根據(jù)改進(jìn)目標(biāo)值分析,總結(jié)出了其輸入輸出的改進(jìn)要求。通過冗余分析以及縱向分析中的有效前沿面分析,得出了影響紡織業(yè)財(cái)務(wù)治理效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論