債權(quán)自助視角下商債管理師行為的合法性分析.pdf

1、隨著中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的初步建立，當(dāng)代中國(guó)已經(jīng)全面展開(kāi)了依法治國(guó)的宏偉畫(huà)卷。但伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展所產(chǎn)生的一系列社會(huì)矛盾，也為我國(guó)法治的大跨步前進(jìn)敲響了警鐘。若公權(quán)力救濟(jì)一旦陷入救助不力的泥沼，形式各樣的自助行為便會(huì)不斷的被創(chuàng)造出來(lái)，一直游走于法律邊緣的“專業(yè)”討債公司就是其中典型代表之一。盡管“專業(yè)”討債公司所實(shí)施的債務(wù)催收行為在我國(guó)并沒(méi)有得到法律的認(rèn)可，但身披“非法”身份的各類討債公司在國(guó)家嚴(yán)令禁止和國(guó)外討債公司“登堂入

2、室”的雙重壓力之下卻依舊獲得了生存繁衍的空間。2006年下半年，國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部（以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)部）推出的商債管理師的新職業(yè)試點(diǎn)工作似乎又為“專業(yè)”討債在陽(yáng)光下執(zhí)業(yè)帶來(lái)了希望。
　　作為民間“專業(yè)”討債發(fā)展的新形式——商債管理師的出現(xiàn)并非偶然，這既有債權(quán)人對(duì)保障自身合法權(quán)益的迫切需求，亦有對(duì)社會(huì)誠(chéng)信缺失和公力救濟(jì)乏力的無(wú)奈。而與此同時(shí)，在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，專業(yè)的債務(wù)催收行為作為國(guó)家認(rèn)可的一種合法行為，在高效解決債權(quán)債務(wù)糾紛和節(jié)約司法

3、資源方面發(fā)揮著日益巨大的作用。本文通過(guò)運(yùn)用利益衡量的方法、比較分析的方法、文獻(xiàn)分析的方法等，從我國(guó)商債管理師所面臨的現(xiàn)實(shí)困境出發(fā)，分析專業(yè)的債務(wù)催收行為在我國(guó)多年以來(lái)屢遭“寒流”原因的基礎(chǔ)上對(duì)商債管理師的行為進(jìn)行了明確的界定，將商債管理師的行為區(qū)分為一般性管理行為和代理債務(wù)催收行為，進(jìn)而與民間討債行為相區(qū)別開(kāi)，商債管理師行為的專業(yè)化、合法化奠定基礎(chǔ)。最后在借鑒專業(yè)討債行為在域外（尤其是一些發(fā)達(dá)國(guó)家）獲得巨大成功的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上進(jìn)一步來(lái)探討