高空拋物的法律問題探討——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第87條.pdf

1、分類號分類號密級密級UDC學(xué)校代碼學(xué)校代碼專業(yè)型碩士研究生學(xué)位論文高空拋物的法律問題探討——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第87條學(xué)院（部、所）：法學(xué)院學(xué)院（部、所）：法學(xué)院專業(yè)：法律(法學(xué))專業(yè)：法律(法學(xué))姓名：趙衛(wèi)蓉姓名：趙衛(wèi)蓉導(dǎo)師：馮忠明導(dǎo)師：馮忠明論文起止時間：2015年5月~2016年5月摘要I摘要高空拋物在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)是司空見慣的事情，但是因?yàn)楦呖諕佄镆l(fā)的一系列問題已經(jīng)對社會生活造成了惡劣而深刻的影響?！肚謾?quán)責(zé)任法》第87條雖然對

2、高空拋物的侵權(quán)行為做了明確的規(guī)定，但是在立法上、司法實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)界中仍然存在著很大的爭論。因此，高空拋物的法律問題還需要我們進(jìn)行深入的了解和探討。本文通過侵權(quán)責(zé)任法第87條出臺的前后對高空拋物的案例進(jìn)行對比分析，從而對該條文在立法上和司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題進(jìn)行探討，并對此進(jìn)行近一步的分析總結(jié)，給出完善合理的建議，希望能對我國高空拋物侵權(quán)立法提供一定的幫助。文章第一部分通過三個典型的案例，由前兩個案例引出《侵權(quán)責(zé)任法》出臺前，對高空拋物侵

3、權(quán)行為的處理，最后一個案例通過《侵權(quán)責(zé)任法》第87條所做的判決結(jié)果進(jìn)行比較，然后對其中涉及的有關(guān)高空拋物的法律問題簡要分析和比較。文章第二部分是對高空拋物侵權(quán)行為概述和立法狀況，一是介紹高空拋物行為的概念，構(gòu)成要件，特點(diǎn)，歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)，二是對比我國和域外立法狀況，對比國內(nèi)情況和國外情況的異同之處，總結(jié)出有益之處，為下一部分的評析和制度完善做鋪墊。文章第三部分是對我國侵權(quán)責(zé)任法第87條進(jìn)行系統(tǒng)的評析和對其正當(dāng)性提出質(zhì)疑，從而以此為前