論高空拋物侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定——兼評我國《侵權(quán)責(zé)任法》第87條.pdf

1、由于城市的飛速發(fā)展，要想更好的融入到社會中，就需要改變觀念，同時(shí)，以前固有的生活方式也需隨之改變。人們在改變生存方式的過程當(dāng)中，在很大程度上就會發(fā)生各種形式的利益上的紛爭，侵權(quán)的案件就會不斷發(fā)生。因?yàn)闆]有相應(yīng)的法律規(guī)定，過去法院對這種案件通常是以不同的理論來做出不同的判決的?；谧非筮@個(gè)社會的最大公平正義，以傷害大部分無辜受害者的利益為代價(jià)，這樣的判決結(jié)果讓大多數(shù)人無法接受。各領(lǐng)域的專家學(xué)者們都對這個(gè)問題進(jìn)行深入的研究，形成了各種學(xué)說。

2、自從《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(下文簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》）頒布實(shí)施后，專家學(xué)者們對這類案件之間的唇槍舌戰(zhàn)終于稍緩和下來，但仍然有所爭議?！肚謾?quán)責(zé)任法》第八十七條對高空拋物進(jìn)行了全面科學(xué)的規(guī)定，但在具體應(yīng)用中仍然出現(xiàn)不少問題。基于此,本文圍繞“如何認(rèn)定高空拋物侵權(quán)責(zé)任”，并結(jié)合實(shí)證分析法逐步展開。本文從以下幾個(gè)方面對高空拋物侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行研究：從高空拋物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成、責(zé)任承擔(dān)等方面進(jìn)行剖析，筆者通過對高空拋物侵權(quán)行為

3、的性質(zhì)進(jìn)行分析，認(rèn)為高空拋物不適用《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定的過錯(cuò)推定原則，也分析了過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行歸責(zé)，并論證了其合理性。對于找不到真正的侵權(quán)行為人而使受害人的權(quán)利得不到救濟(jì)的情形，應(yīng)由社會保障制度、商業(yè)保險(xiǎn)來、物業(yè)公司進(jìn)行救濟(jì)，使我們對侵權(quán)責(zé)任法第87條的規(guī)定有更進(jìn)一步的認(rèn)識，真正實(shí)現(xiàn)社會的公平正義，保護(hù)每個(gè)公民的自身利益和人身自由，以期望能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐提供更有利的借鑒。
　　本文共分為五個(gè)部

4、分：
　　第一部分是導(dǎo)論。筆者通過引用現(xiàn)實(shí)生活中高空拋物的典型案例，對司法實(shí)踐中的判決進(jìn)行分析，指出高空拋物侵權(quán)案件的判決所依據(jù)的理論知識出現(xiàn)偏頗，筆者通過實(shí)證分析給出相應(yīng)的觀點(diǎn)和理論支撐。
　　第二部分是高空拋物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。簡述了無過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則、公平責(zé)責(zé)任原則，試圖分析各原則適用于高空拋物案件中是否合理，通過分析研究，高空拋物應(yīng)采取過錯(cuò)責(zé)任原則。
　　第三部分是高空物侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成。闡