涉保案件審理中存在的疑難問題——旅順法院近七年涉及保險案件在法律適應方面難點、疑點問題的調研報告.pdf

1、涉保案件事關重大人身、財產權益，法律關系較為復雜。當出現(xiàn)新情況、新問題時，現(xiàn)有法律、法規(guī)及司法解釋內容較粗疏，缺乏可操作性。例如:同一起交通事故，如果存在多個受害人，未同時起訴該如何處理的問題;僅有部分受害人起訴，法院是否通知另外的受害人參加到本案的審理和訴訟當中;關于僅有部分受害人起訴，當法院無法查明其他受害人或無法通知到其他受害人參加本案訴訟，包括其他受害人堅持不起訴的情況下，是否為已知的其他受害人預留一定的交強險份額。筆者認為，應

2、采取合并審理、分案判決的方式予以解決。關于如何理解“責任限額范圍內”的問題及分項限額是否遵守的問題，根據(jù)現(xiàn)行法的相關規(guī)定，該問題所涉及的原因以及其所造成的影響來看，不屬于司法判斷的范圍，而應由立法來決策，所以應當遵循分項限額的的相關規(guī)定。關于精神損害撫慰金的位序問題，在現(xiàn)行法尚無明確規(guī)定的情況下，精神損害撫慰金賠償與財產損害賠償（或稱物質損害的賠償）的順序，應當由請求權人選擇行使。關于免責條款范圍問題，在免責條款的范圍尚未明確的情況下，

3、建議對免責條款作擴大解釋。關于保險人履行明確說明義務度的把握，筆者認為，對于免責條款的明確說明義務界定，應隨著社會發(fā)展和公眾認知能力、范圍的變化而變化。關于體檢程序的介入能否減輕或免除投保人的如實告知義務，筆者認為，如果在體檢中以通常的診斷能發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的，應認為是體檢醫(yī)生應知道的事項，從而認為是保險人應知的事項。此種情形下，保險人不能以投保人未告知為由解除合同。但是，如果投保人未告知的事項是體檢醫(yī)生以通常的診斷方法不能發(fā)現(xiàn)的，則對投保