胎兒利益保護研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、傳統(tǒng)民法理論主張,自然人的民事權(quán)利能力始于出生,終于死亡。由于“出生”這一法律事實的限制,胎兒并不具有民事權(quán)利能力,也無法享有民事權(quán)利。然而,在現(xiàn)代社會中,由于交通肇事、醫(yī)療輸血感染、環(huán)境污染等事件層出不窮,要求保護胎兒利益的案件也越來越多。胎兒作為未來潛在的民事主體,在人的生命發(fā)展過程中起著至關重要的作用,對胎兒保護的懈怠實質(zhì)上也是對自然人本身的漠視。各國民法關于胎兒利益的保護雖有所涉及,但均不盡完備,尤其是我國民法對胎兒的保護仍非常

2、有限。因此,完善胎兒保護的相關立法規(guī)定尤為迫切。
   本文運用了比較分析、歷史研究的方法,通過對國外胎兒立法情況和相關理論的詳細論述,以求發(fā)現(xiàn)胎兒利益保護的可行措施。本文除引言和結(jié)語外,共分為六章。
   第一章為胎兒利益保護概述。通過對案例的講述引出胎兒保護的問題,然后界定了胎兒和胎兒利益的概念以及侵害胎兒利益的責任構(gòu)成要件。
   第二章為胎兒利益保護的概況。先講述了各國對胎兒利益保護的相關規(guī)定,分別從大陸

3、法系和英美法系兩方面進行介紹。然后講述了各國對胎兒利益保護的范圍,包括人格利益和財產(chǎn)利益兩個方面。
   第三章為胎兒利益保護的立法模式。通過介紹三種模式(總括主義、列舉主義、絕對主義),并對它們進行比較分析,總結(jié)出適合我國的立法模式。
   第四章為胎兒利益保護的理論根據(jù)。通過對兩大學說(否定說和肯定說)的列舉分析,得出符合我國的保護理論。
   第五章為胎兒的民事權(quán)利能力。先論述了胎兒民事權(quán)利能力的性質(zhì),對法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論