《物權(quán)法》第230條的解釋論——以“債務(wù)人的動產(chǎn)”為分析視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、通常認(rèn)為《物權(quán)法》第230條系關(guān)于留置權(quán)的一般規(guī)定,其在《擔(dān)保法》的基礎(chǔ)上加以“修正”,擴大了留置權(quán)適用的范圍,不再局限于合同之債,不當(dāng)?shù)美?、無因管理及侵權(quán)之債等均有留置權(quán)的適用,具有進步意義。但關(guān)于留置權(quán)客體的范圍依然存在爭議,債務(wù)人提供的“他人動產(chǎn)”上可否成立留置權(quán),進而引發(fā)留置權(quán)是否適用善意取得等問題的討論。現(xiàn)行《擔(dān)保法》及司法解釋、《合同法》、《海商法》、《物權(quán)法》等構(gòu)成了留置權(quán)制度規(guī)范體系,但在面對前述系列問題時陷入了規(guī)定不一

2、、解釋不明的尷尬境地,為此筆者試圖以一則案例作為切入點,引發(fā)對《物權(quán)法》第230條中“債務(wù)人的動產(chǎn)”究應(yīng)如何解釋的思考,并結(jié)合法律解釋的方法加以論證,以期見教于方家。
  正文共分為五個部分,第一部分為緒論,意在對選題的原因、研究價值及研究現(xiàn)狀、本文所運用的研究方法作一個介紹。第二部分主要介紹關(guān)于留置權(quán)糾紛的一則案例,由案例引出留置權(quán)制度中常見的爭議問題,通過提出問題,引導(dǎo)下一步分析并解決問題。第三部分筆者試圖從法律解釋的角度出發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論