論債務人異議之訴的制度構建.pdf

1、民事執(zhí)行是保護公民權利的終局環(huán)節(jié),在民事訴訟程序中占據著重要的地位。近年來,伴隨著“執(zhí)行難”問題的出現,越來越多的學者開始進行執(zhí)行方面的研究,不斷的發(fā)現實踐中存在的問題,也提出解決這些問題的方案,推動了執(zhí)行理論的進一步深化和發(fā)展。債務人異議之訴是強制執(zhí)行程序的重要組成部分,是執(zhí)行程序中債務人通過實體救濟保護自己合法權益的重要途徑,這是目前大多數學者達成的共識?？v觀域外的立法體例,眾多的大陸法系國家也明確規(guī)定了債務人異議之訴。我國2007

2、年新修訂的《民事訴訟法》雖然對執(zhí)行體系做了進一步的完善和修改,但卻未見債務人異議之訴的蹤影,這不得不說是一大遺憾。因此本文從債務人異議之訴的概念和性質著手,借鑒臺灣地區(qū)及大陸法系國家的立法和判例,分析我國債務人異議之訴制度構建的可能性和必要性,并進行具體的制度構建。當然對債務人異議之訴的制度構建還需要更深層次的研究和更為嚴密的論證,筆者僅就在自己有限的知識范圍內提出自己的一些拙見,希望能引起更多人的關注,為債務人異議之訴制度的研究提供些

3、許思考和啟發(fā)。
　　本文分為四個部分,擬對債務人異議之訴進行深入分析和研究。第一章通過對債務人異議之訴的概念和特征的分析,介紹了關于異議之訴性質的各派學說,包括傳統(tǒng)的理論學說和新提出的學說,筆者也提出了自己的觀點,為下文的探討打好理論基礎。第二章從保障當事人的權益、權力制約、解決糾紛以及為彌補我國現行的執(zhí)行救濟制度存在的缺陷這四個方面,來分析我國構建債務人異議之訴的必要性。第三章則從債務人異議之訴的可行性進行分析,借鑒域外和我國臺