論相鄰污染侵害糾紛的法律適用——以《物權法》第90條為中心.pdf

1、《物權法》第90條設置的目的在于解決相鄰不動產(chǎn)之間因排放有害物質(zhì)而引發(fā)的糾紛，但制度預期與司法實踐存在較大反差。從理論和實踐兩個角度對相鄰污染侵害糾紛的法律適用問題進行研究，分析《物權法》第90條在適用上的問題，進而構建合理可行的適用規(guī)范，對解決現(xiàn)實問題以及完善理論均具有重要意義。
　　第一部分主要考察《物權法》第90條的司法適用情況。通過對與《物權法》第90條適用相關的案例進行統(tǒng)計分析及典型案例評析，指明《物權法》第90條在適用

2、上存在糾紛定性比較困難，相似案件法律適用差異明顯，當事人舉證困難等問題和困境。
　　第二部分主要探討《物權法》第90條適用困難的原因?！段餀喾ā返?0條雖然借鑒了域外立法，但規(guī)定明顯存在缺憾。由于借鑒不完整，《物權法》第90條在調(diào)整范圍上與環(huán)境公法、《侵權責任法》第65條相重合，不利于《物權法》第90條單獨適用；條文在構成要件上過于模糊，適用主體與行為方式的不確定性增加了《物權法》第90條的適用難度；因《物權法》第90條未規(guī)定具體

3、的法律后果，理論與實踐對請求權內(nèi)容爭議頗多，進而造成相鄰污染侵害糾紛法律適用比較混亂的局面。
　　第三部分主要分析《物權法》第90條存在的價值。《物權法》第90條宜定性為具有強制性的物權調(diào)整規(guī)范，本質(zhì)為相鄰關系。在相鄰污染侵害糾紛中，污染侵害只是起因，關鍵仍在相鄰關系上，故《物權法》第90條在解決相鄰污染侵害糾紛時更具有理論上的正當性和功能上的優(yōu)勢。以環(huán)境公法來具體化《物權法》第90條的規(guī)范對象，并在區(qū)分妨害與損害的前提下構建《物

4、權法》與《侵權責任法》的梯度式救濟，將有助于合理定位《物權法》第90條與環(huán)境公法、《侵權責任法》之間的關系。
　　第四部分主要探索完善《物權法》第90條的方法手段。增強《物權法》第90條的適用性需要對癥下藥，解決條文本身存在的問題。在適用對象上，應確定相鄰之不動產(chǎn)所有權人、用益物權人和占有人為相鄰關系主體。在裁判標準上，因裁判實質(zhì)是對容忍義務的判斷，故《物權法》第90條應明確容忍義務，并從事實要素和價值要素兩個方面進行綜合衡量。在