版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、商業(yè)機會,是經(jīng)營者實現(xiàn)未來具體的某一商業(yè)交易獲取商業(yè)利益的可能性。商業(yè)機會是經(jīng)營者實現(xiàn)經(jīng)營目的的必須環(huán)節(jié),其稀缺性正是市場競爭行為產(chǎn)生的本源。商業(yè)機會具有財產(chǎn)屬性和權(quán)利屬性,是受法律保護(hù)的法益。反不正當(dāng)競爭法保護(hù)商業(yè)機會,禁止不正當(dāng)行為奪取他人商業(yè)機會,但是不能排除其他經(jīng)營者為獲取商業(yè)機會的正當(dāng)競爭。我國《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)機會的保護(hù)依據(jù)第二條有關(guān)誠實信用原則的規(guī)定。作為獨立的經(jīng)濟(jì)法原則,誠實信用原則有不同于民法之誠實信用原則的含義
2、和核心理念。作為公法領(lǐng)域的的法律原則,它包含了要求經(jīng)營者為“善意”的理念,還包含“利益平衡”維護(hù)競爭秩序的理念。誠實信用原則在沒有具體條款適用的時候可以作一般條款援引,此原則是認(rèn)定競爭行為正當(dāng)與否的本質(zhì)依據(jù)。在“山東食品訴馬達(dá)慶圣克達(dá)誠不正當(dāng)競爭”案中,被告馬達(dá)慶曾于原告山東食品公司任職,從事對日海帶出口業(yè)務(wù)。離職后進(jìn)入被告圣克達(dá)誠公司工作,與山東食品公司產(chǎn)生競業(yè)。之后,圣克達(dá)誠公司獲得對日海帶出口配額。對于長期穩(wěn)定獲得對日海帶出口配額
3、的山東食品公司,獲得對日出口海帶配額、對日海帶出口是一種在一般情況下可以合理預(yù)期獲得的商業(yè)機會,可以成為法律特別是反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的法益。但是這仍然是一種可以爭奪的商業(yè)機會,因而也具有競爭性和開放性。反不正當(dāng)競爭法之誠實信用原則沒有給馬達(dá)慶設(shè)定競業(yè)禁止的義務(wù),他離職前后的競業(yè)行為沒有違反誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。圣克達(dá)誠公司在競爭市場通過正常渠道、公開程序、公平競爭的方式獲得對日海帶出口配額,其行為沒有違反《反不正當(dāng)競爭法》,所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省食品進(jìn)出口公司等訴馬達(dá)慶不正當(dāng)競爭糾紛案分析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭案分析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭糾紛案評析.pdf
- 反不正當(dāng)競爭引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭案中的法律問題分析.pdf
- 反不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 論不正當(dāng)競爭的界定
- 上海高院不正當(dāng)競爭判例
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛案為例.pdf
- 以網(wǎng)民權(quán)益為視角分析騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭案.pdf
- 市場不正當(dāng)競爭帶來的危害
- 漢濤公司訴百度公司不正當(dāng)競爭案評析.pdf
- 域名不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制——反不正當(dāng)競爭法視野下的分析.pdf
- 國際不正當(dāng)競爭的法律適用
- 保險行業(yè)不正當(dāng)競爭對策
- 反不正當(dāng)競爭執(zhí)法優(yōu)化
- 域名不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制.pdf
- “吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案評析.pdf
評論
0/150
提交評論