版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在信息時(shí)代的今天,情報(bào)和技術(shù)在一定意義上已成為比資金、屋子更為重要的資產(chǎn),誰(shuí)先領(lǐng)先一步掌握了它,誰(shuí)就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。因此,商業(yè)秘密已成為企業(yè)生存、競(jìng)爭(zhēng)的極其重要的手段。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,高級(jí)管理人才和核心技術(shù)人才的爭(zhēng)奪也越來(lái)越激烈,員工跳槽是商業(yè)秘密泄露的主要通道之一。越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到了保護(hù)商業(yè)秘密的重要性,為了維護(hù)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展,必須加強(qiáng)商業(yè)秘密的保護(hù)。其中,要求勞動(dòng)者遵守競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)是重要手段之一。
2、r> 通過(guò)對(duì)山東省食品進(jìn)出口公司等訴馬達(dá)慶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。對(duì)商業(yè)秘密,競(jìng)業(yè)禁止與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為三者之間的關(guān)系進(jìn)行分析。商業(yè)秘密是凝結(jié)企業(yè)智力成果的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,具有秘密性,價(jià)值性和保密性,案件中的原告對(duì)于自己的商業(yè)信息沒(méi)有采取一定的保密措施,加之對(duì)日海帶出口貿(mào)易機(jī)會(huì)不屬于商業(yè)秘密的保護(hù)范疇,因此原告要求保護(hù)的對(duì)日出口海帶貿(mào)易機(jī)會(huì)不能被視為商業(yè)秘密而受到保護(hù)。由于沒(méi)有需要保護(hù)的商業(yè)秘密,原被告雙方也沒(méi)有簽訂任何保密協(xié)議,被告既
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)“山東食品等訴馬達(dá)慶、圣克達(dá)誠(chéng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”的分析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案為例.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案分析.pdf
- 京津“泥人張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- 百度訴奧商、聯(lián)通青島公司——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf
- “愛(ài)奇藝”訴“極科極客”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案之評(píng)析.pdf
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- 漢濤公司訴百度公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為例.pdf
- 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中的法律問(wèn)題分析.pdf
- 離職員工獲取原單位商業(yè)機(jī)會(huì)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研究——以山東省食品公司訴馬達(dá)慶獲取商業(yè)機(jī)會(huì)案為例.pdf
- 上海高院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判例
- 以網(wǎng)民權(quán)益為視角分析騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案.pdf
- 論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
- 域名糾紛視角下網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究
- 保險(xiǎn)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論