中德政治演講中概念隱喻的對比研究.pdf

1、隱喻研究的歷史源遠流長，在世界范圍內呈百家爭鳴之態(tài)，1980年萊柯夫和約翰遜發(fā)表著作《我們賴以生存的隱喻》，將隱喻研究從修辭格的層面擴展到認知領域，提出概念隱喻理論。借助概念隱喻理論語言學界對隱喻進行了多領域多角度的分析，但關于政治領域中概念隱喻的分析較少，尤其是中德政治隱喻的對比分析。
　　本研究將萊柯夫和約翰遜的概念隱喻理論運用到政治語篇之中，對中國和德國領導人的政治演講中的概念隱喻進行了對比分析，確定中德政治演講中的典型概念

2、隱喻，再找出其相似點和不同點，并探討造成這種異同的因素。
　　本研究的分析語料共八篇，中德文各四篇，分為節(jié)日演講和校園演講這兩個主題，所有分析語料均來自中國政府和德國政府官方網(wǎng)站，可以確保其真實性和可靠性。中文語料共24953字，分別是習近平2015年新年賀詞，習近平2014年國慶招待會講話，習近平2014年北大座談會，習近平2014年首爾大學講話。德文語料共9030字，分別是默克爾2015年新年賀詞，默克爾2015年國慶講話，默

3、克爾2009年洪堡大學講話，默克爾2014年清華大學講話。筆者通過斯蒂恩的隱喻五步鑒定法對中德文政治演講中的概念隱喻進行了鑒別，并對語料中的概念隱喻進行了對比分析。分析結果如下：
　　第一，中德政治演講中都存在大量的概念隱喻。
　　第二，在數(shù)量和類別上，中文政治演講中的概念隱喻比德文政治演講中的概念隱喻更豐富。
　　第三，中文政治演講中的典型概念隱喻是有機體隱喻、旅行隱喻、家庭隱喻和水隱喻，都屬于結構隱喻，德文演講中的