酌定不起訴研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著近些年來我國犯罪行為不斷呈現(xiàn)復(fù)雜化、多元化,加上犯罪案件數(shù)量的不斷增加,對我國刑事訴訟方面法律和制度的要求也越來越高。本文從論述起訴法定主義、起訴便宜主義的演變、發(fā)展著手,通過比較研究兩大法系不同國家之間不起訴裁量權(quán)的異同以及最新的發(fā)展趨勢,以及其他國家施行的與我國的酌定不起訴制度相類似的制度和規(guī)定,重點是分析日本的起訴猶豫制度、英國的公共利益檢驗原則以及美國的辯訴交易制度,以此來對比分析我國的酌定不起訴制度存在的利與弊,以及應(yīng)如何

2、借鑒國外先進(jìn)制度的經(jīng)驗。本文主要采用縱向談發(fā)展趨勢,橫向作對比比較的方法進(jìn)行橫縱雙向分析研究,意在擴(kuò)大我國酌定不起訴制度的適用,并完善其發(fā)展。但是一項制度的確立和更改,是必須與之具體國情相適應(yīng)的。我們并不能簡單移植其他國家的成功經(jīng)驗,每一項制度的存在都是把雙刃劍,我們必須從我國的具體國情、法情出發(fā),去其糟粕取其精華,既要在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上繼續(xù)優(yōu)化酌定不起訴制度的立法,又要嘗試新的制度,本文主要是從嘗試建立中國特色的暫緩起訴制度以及辯訴交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論