存疑不起訴之實(shí)證研究.pdf

1、存疑不起訴作為司法實(shí)踐中“疑罪從無(wú)”原則的踐行者之一，盡管刑事訴訟法對(duì)存疑不起訴做出了較為明確的規(guī)定，但原則性的法律規(guī)定讓適用者在“存疑不起訴”的適用中，基于原則性的證明標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生不同衡量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作中產(chǎn)生各類爭(zhēng)議，本文以實(shí)證研究為視角，結(jié)合“存疑不起訴”典型案例，藉此通過(guò)案例評(píng)析，剖析出我國(guó)存疑不起訴制度的基礎(chǔ)理論、制度運(yùn)作機(jī)制中的不完善之處，體察現(xiàn)行制度的運(yùn)行現(xiàn)狀，梳理此制度中存有的缺陷，進(jìn)而探尋存疑不起訴的完善途徑。

2、　　本文將從四個(gè)部分從不同側(cè)面闡述“存疑不起訴”在實(shí)務(wù)操作中遇到的問(wèn)題，并提出完善之淺要方案：第一部分簡(jiǎn)析存疑不起訴的制度概要，筆者在此先闡釋其理論基礎(chǔ)，并簡(jiǎn)要列舉國(guó)內(nèi)外部分典型國(guó)家的存疑不起訴的制度概況，并以此為切入點(diǎn)對(duì)存疑不起訴制度的概念、特征作一簡(jiǎn)化整理；緊接第二部分結(jié)合案例透析出檢察實(shí)務(wù)中存疑不起訴案件存在的各類證據(jù)不足適用的情形；在第三部分筆者分析存疑案件產(chǎn)生的原因；第四部分提出存疑不起訴公開(kāi)審查制度、存疑不起訴說(shuō)理機(jī)制等，以