維漢空間范疇表達對比研究.pdf

1、本文針對空間范疇在語言中的諸多表征及其產(chǎn)生的理據(jù)，就現(xiàn)代維、漢語空間范疇表達進行了橫向共時對比與闡釋，研究中傾向于現(xiàn)代維語空間范疇表達的描寫和解釋。在對空間概念及空間范疇充分認識的基礎上，運用范疇化理論，把空間范疇劃分為形狀范疇、方位范疇、位移范疇三個子范疇，針對不同子范疇的屬性特點描寫維、漢語表達形式上的異同并作出盡可能合理的解釋。論文主要內(nèi)容是:
　　第一章“引言”。介紹了本文的選題意義、研究對象和任務以及研究方法和語料來源。

2、
　　第二章“維漢空間范疇表達研究綜述”。就目力所及范圍的現(xiàn)有相關(guān)研究成果進行了整理、分析，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語空間范疇表達研究無論在研究范圍、研究視點、研究方法還是理論借鑒及發(fā)展等諸方面均取得了豐厚成果，呈現(xiàn)出了多元、系統(tǒng)的研究局面。相較而言，現(xiàn)代維語無論是從單語還是從維、漢語對比的角度針對空間語義范疇進行研究的成果都極少，而且研究范圍狹窄，研究視角單一，研究方法傳統(tǒng)，將空間語義范疇作為一個系統(tǒng)進行宏觀、整體研究的成果還未見到。因此

3、，本選題具有一定的研究意義和價值。
　　第三章“空間的含義和空間范疇的分類”。從普通生活中對“空間”的認識著手，感識其復雜性;從不同視域看“空間”，它可以是現(xiàn)實世界的概念，也可以是心理世界、語言世界的概念;從語言同認知、現(xiàn)實的關(guān)系看，語言空間和物理空間因認知主體的參與而有了聯(lián)系，物理空間是客觀存在的現(xiàn)實空間，心理空間是認知主體對現(xiàn)實物理空間能動加工的結(jié)果，語言空間是心理空間的語言化形式。在上述認識基礎上，運用范疇化理論，把空間范疇

4、劃分為形狀范疇、方位范疇、位移范疇三個下位范疇。
　　第四章“維漢空間范疇表達手段對比”。通過考察維、漢兩種語言中的各種空間表達手段，將其分為同名異值、同名異質(zhì)、異名同質(zhì)三組，并加以對比分析。其中比較典型的是后兩組:一組是維語方位名詞和漢語方位詞，一組是維語空間后綴和漢語空間介詞。說它們典型，是因為:前者從名稱上看似區(qū)別不大，實則在屬性、功能上多有錯合;后者從名稱看似完全不同，但在屬性、功能上卻具有諸多本質(zhì)上的一致性。
　　

5、第五章“維漢形狀范疇表達對比”。主要就形狀表達進行了維、漢語對比。通過考察，我們發(fā)現(xiàn)，除了兩種語言中共有的表達物體幾何形狀意義的詞匯，量詞、方位詞、空間介詞、動詞等也可表達事物的點、線、面、體等空間形狀意義。尤其是兩種語言中的量詞和方位詞均與物體的空間性密切相關(guān)，二者是使無界事物有界化、使虛體事物物體化從而具有空間性的語言手段。但維、漢兩種語言中語碼選擇和編碼方式不相同。
　　第六章“維漢方位范疇表達對比”。重點考察了維、漢語空間

6、方位表達的典型形式——空間短語。從空間短語的組構(gòu)要素看，維語空間后綴是空間短語必有的、強制性要素，具有突出的類型特點，漢語處所詞具有類型學意義。從空間短語的標引手段看，維語主要通過名詞后附的空間義位格后綴來標引，漢語主要通過空間介詞和方位詞標引。從空間方位成分和謂語的位置看，維語是前置型，漢語是前后并存型。從空間短語的結(jié)構(gòu)類型看，維語空間短語主體上屬于“方位成分被吞并”型，漢語主體上屬于“介、名、方分立”型。此外，維漢語空間表達中都存在

7、方位詞隱現(xiàn)情形，但兩種語言中的隱現(xiàn)機制不同。
　　第七章“維漢位移范疇表達對比”。重點考察了維漢空間位移的表達。借鑒Talmy位移事件框架語言類型分類觀點，分析了維、漢語位移動詞詞匯化模式及其語言類型特征;物體物理空間位置變化的句法表現(xiàn)是位移動詞要求相應的處所角色論元，它們是位移體空間運動的參照，對比分析了處所格的維漢語表現(xiàn)形式及其標引手段;位移事件類型不同，表達形式也不同，對比分析了維漢語自移事件和致移事件的表達方式。