零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收策略研究.pdf

1、隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以過(guò)度消耗資源、犧牲環(huán)境為代價(jià)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，而倡導(dǎo)資源節(jié)約、綠色環(huán)保的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正受到企業(yè)與社會(huì)公眾的關(guān)注。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈可以實(shí)現(xiàn)成本的節(jié)約化與資源利用的最大化，因此再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈正受到越來(lái)越多學(xué)者、企業(yè)和政府的關(guān)注。目前，諸多企業(yè)集團(tuán)在實(shí)踐再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模式的過(guò)程中，在宏觀層面上經(jīng)營(yíng)決策者面臨著正不斷加深的產(chǎn)品市場(chǎng)需求不確定性風(fēng)險(xiǎn)，在微

2、觀層面上則面臨著決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特質(zhì)差異性等風(fēng)險(xiǎn)因素的影響，本文正是以此為切入點(diǎn)，在已有再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究基礎(chǔ)上，研究當(dāng)市場(chǎng)需求不確定時(shí)零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避態(tài)度對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收策略及各策略中最優(yōu)決策的影響。
　　首先，本文在總結(jié)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與優(yōu)化、回收渠道選擇和再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)及協(xié)調(diào)機(jī)制等三方面的理論基礎(chǔ)上，針對(duì)每一部分的研究文獻(xiàn)狀況，分別從三個(gè)維度總結(jié)分類(lèi)，同時(shí)回顧了涉及風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究情

3、況，為本文的研究提供了理論依據(jù)與支撐。其次，在考慮零售商不同需求風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度的基礎(chǔ)上，分別建立了制造商負(fù)責(zé)回收模式、零售商負(fù)責(zé)回收模式和第三方負(fù)責(zé)回收模式三種情況下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，給出了貝葉斯均衡下各模式中決策參數(shù)的最優(yōu)解，同時(shí)文中重點(diǎn)比較分析了制造商確定轉(zhuǎn)移支付費(fèi)用和轉(zhuǎn)移支付費(fèi)用取最優(yōu)值兩類(lèi)情形中，零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避態(tài)度對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈三種回收模式中最優(yōu)回購(gòu)比例、最優(yōu)定貨價(jià)格、最優(yōu)批發(fā)價(jià)格、制造商最大期望利潤(rùn)以及零售商最大期望效用

4、的影響。通過(guò)比較研究以及本章中的算例分析，為決策者在考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度時(shí)確定供應(yīng)鏈回收策略中的產(chǎn)品定價(jià)、選擇回收渠道模式、確定回購(gòu)比例等提供了一定的參考依據(jù)。然后，在前一章的研究基礎(chǔ)上，選取制造商負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品回收的渠道模式，在同時(shí)考慮決策者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和產(chǎn)品差異的情況下，建立制造商負(fù)責(zé)回收模式下的集中式?jīng)Q策模型和分散式?jīng)Q策模型，通過(guò)求解分別得出了兩種模型下的最優(yōu)零售價(jià)格、最優(yōu)批發(fā)價(jià)格、以及零售商與制造商的最大效用等，并結(jié)合算例分析，研究中