檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督問題研究.pdf

1、檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督是指各級檢察機(jī)關(guān)、法院、人大代表與常委會以及人民群眾對由檢察機(jī)關(guān)立案偵辦的國家工作人員利用職權(quán)進(jìn)行的各種犯罪案件，在案件的受理立案、偵辦程序等各個司法環(huán)節(jié)的法律適用上進(jìn)行法律監(jiān)督，以確保自偵案件合法、公正的行為。檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督具有多重屬性，既具有法律監(jiān)督的性質(zhì)，又具有內(nèi)部管理的性質(zhì)。通過對安徽合肥、蕪湖及池州部分檢察機(jī)關(guān)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)自偵案件的內(nèi)部監(jiān)督，在案件的初查階段、立案階段、偵查階段及審查起訴階

2、段的法律規(guī)定或規(guī)章制度都或多或少的存在不夠明確、不夠細(xì)化等問題；在自偵案件的外部監(jiān)督上，基于法治水平等因素的影響，監(jiān)督主體的監(jiān)督能力與監(jiān)督力量還有待加強(qiáng)；對自偵案件進(jìn)行的內(nèi)外部監(jiān)督中，外部監(jiān)督往往具有滯后性，不能及時糾正違法違紀(jì)行為，內(nèi)部監(jiān)督的爭議性則一直存在，因此，需要在現(xiàn)有內(nèi)部監(jiān)督的前提下，進(jìn)一步強(qiáng)化對自偵案件證據(jù)的審查與監(jiān)督。但由于立法過于籠統(tǒng)、原則，以及證據(jù)審查監(jiān)督人員能力與意識的不足等，使得當(dāng)前自偵案件監(jiān)督中證據(jù)監(jiān)督的作用未能